Решение по делу № 2-2972/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-2972/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Андрееву Андрею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.11.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 700 000 рублей на потребительские цели сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 13 % годовых. Ответчик обязался погасить кредит, путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 12 734 рублей. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик допустил нарушение порядка и размера погашения кредита. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, по состоянию на 17.12.2021 год в размере 695 245 рублей, из которой: 591 088 рублей 55 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 210 рублей 52 копейки – просроченные проценты на основной долг, 103 945 рублей 93 копейки – сумма просроченных процентов. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредитного договора, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с Андреева А.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере 695 245 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 152 рубля 45 копеек.

         В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330, 450 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 14 ноября 2018 года между АО Банк «Северный морской путь» и Андреевым А.А. был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 700 000 рублей сроком на 84 месяца и уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 13 % годовых. Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства путем ежемесячного не позднее 14-го числа каждого месяца внесения денежной суммы в размере 12 734 рублей 86 копеек (последний платеж 12 460 рублей 85 копеек).

Денежные средства были предоставлены на потребительские нужды.

Согласно п. 12 Договора, неустойка за нарушение срока погашения кредита составляет 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, изложенных в иске, представленных им суду документов следует, и ответчик доказательств иного суду не представила, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения Андреевым А.А. своих обязательств, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 17.12.2021 год составляет 695 245 рублей, из которой: 591 088 рублей 55 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 210 рублей 52 копейки – просроченные проценты на основной долг, 103 945 рублей 93 копейки – сумма просроченных процентов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, поскольку приходит к выводу, что в результате нарушения порядка и срока исполнения своей обязанности по договору, ответчик лишил истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора и взыскать с ответчика в пользу истца досрочно всю задолженность по кредитному договору в размере 695 245 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 16 125 рублей 45 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в размере 16 125 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск АО Банк «Северный морской путь» к Андрееву Андрею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 14.11.2018 года заключенный между Андреевым Андреем Анатольевичем и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Андреева Андрея Анатольевича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № № от 14.11.2018 года, образовавшуюся по состоянию на 17.12.2021 в размере 695 245 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 152 рублей 45 копеек, а всего денежную сумму в размере 711 397 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2