Решение по делу № 2-889/2023 от 22.05.2023

дело № 2-889/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001100-67

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

23 июня 2023 года                                                           г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием ответчика Учаевой М.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Учаевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Учаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 декабря 2012 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №164092743, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 56053,81 рубль на срок 12 месяцев с уплатой 36% годовых. Учаева М.А. принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 4 мая 2023 года образовалась задолженность в сумме 74090,85 рублей, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2422,73 рубля.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие (пункт 2 искового заявления).

Ответчик Учаева М.А. в судебном заседании требования иска не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

    Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором о потребительском кредитовании №164092743 от 23 декабря 2012 года, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и Учаевой М.А., последней предоставлен кредит в сумме 56053,81 рубль под 36% годовых сроком на 12 месяцев. Сумма в размере 50000 рублей перечислена на открытый на имя Учаевой М.А. счет. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Плата на включение в программу страховой защиты заемщика - 0,90% от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора.

Согласно графику платежи в сумме 5631,28 полежали внесению ежемесячно 26 числа каждого месяца с 28 января 2013 года по 27 декабря 2013 года, сумма последнего платежа – 5652,22 рубля. Полная стоимость кредита: 78,85% годовых.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению суммы основного долга по договору – 56053,81 рубль, по уплате процентов – 36% годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщика – 6053,81 рубль. Полная сумма, уплачиваемая заемщиком, - 67596,30 рублей.

При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов, за каждый календарный день просрочки.

С условиями использования продукта, Условиями кредитования Учаева М.В. ознакомлена, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным 26 декабря 2012 года в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и Учаевой М.А. заключен кредитный договор №164092743 от 26 декабря 2012 года.

Заключение договора в такой форме предусмотрено статьями 432, 434 Гражданского кодекса РФ.

Учаева М.А., получив денежные средства со счета, открытого в ПАО «Совкомбанк», обязана исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что Учаева М.А. нарушила условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж внесен в августе 2013 года.

Как следует из представленного истцом расчета, выписки по счету по состоянию на 5 мая 2023 года образовалась задолженность в сумме 74090,85 рублей, из которой: просроченная ссуда – 26242,49 рублей, штрафные санкции по ссуде – 39653,74 рубля, штрафные санкции по процентам – 8194,62 рубля.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное внесение платежей в сумме в период с 28 января 2013 года по 27 декабря 2013 года 26 числа каждого месяца.

8 августа 2022 года посредством почтовой связи мировому судье судебного участка №10 Советского района г.Орска направлено заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Учаевой М.А. задолженности по кредитному договору. 26 августа 2022 года выдан судебный приказ, который отменен 12 октября 2022 года ввиду поступления возражений от должника.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» направило в суд 14 мая 2023 года.

С учетом даты подачи заявления о выдаче судебного приказа и его отмены из периода исчисления срока исковой давности подлежат исключению 2 месяца 4 дня в календарном исчислении (с 8 августа 2022 года по почтовому штемпелю на конверте по 12 октября 2022 года).

Вместе с тем, поскольку, исходя из положений договора, платежи в погашение задолженности, полежали уплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, о нарушении своего права банк узнал 28 декабря 2013 года /исходя из даты внесения последнего платежа по кредиту – 27 декабря 2013 года/. Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.

Внесение платежей в период с августа по октябрь 2023 года Учаева М.А. не подтвердила. Из ответа ОСП Советского района г.Орска следует, что судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика к исполнению не предъявлялся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Учаевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                         подпись                                             Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2023 года