в„– 2Р°-190/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
11.02.2020 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,
СЃ участием представителя административного ответчика Шитова Рђ.Р.,
судебного пристава-исполнителя Андриевской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РКЦ ДВ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Директор РћРћРћ «РКЦ ДВ» Легейда Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџРљ Андриевской Рћ.Р’., выразившееся РІ РЅРµ рассмотрении требований содержащихся РІ заявлении Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении должника Овчинниковой Марины Сергеевны; обязать руководителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю рассмотреть заявление РѕС‚ 06.05.2019; обязать руководителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю отменить постановление РѕР± окончании исполнительного производства в„–29745/19/25009-РРџ; обязать руководителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, направить исполнительный документ в„– ФС 028719879 РІ отношении Овчинниковой Рњ.РЎ. РІ адрес РћРћРћ «РКЦ ДВ»; возложить обязанность РЅР° руководителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю провести служебную проверку РІ отношении должностных лиц виновных РІ нарушении Федерального законодательства РѕР± исполнительном производстве.
Р’ обоснование заявленных требований административный истец ссылается РЅР° то, что РЅР° исполнении РІ отделе судебных приставов РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю находилось исполнительное производство в„– 29745/19/25009-РРџ Рѕ взыскании задолженности РІ размере 66 762.20 СЂСѓР±. СЃ Овчинниковой Рњ.РЎ. РІ пользу взыскателя РћРћРћ «РКЦ ДВ».
Взыскателем РћРћРћ «РКЦ ДВ» 06.05.2019 РІ адрес РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџРљ посредством почты Р РѕСЃСЃРёРё был направлен исполнительный документ СЃ приложением заявления РЅР° возбуждение исполнительного производства, РєРѕРїРёРё листа записи ЕГРЮЛ РІ отношении РћРћРћ «РКЦ ДВ». Р’ заявлении РЅР° возбуждение исполнительного производства содержались требования произвести расчет задолженности процентов, направить запрос РІ РљРђР‘ СЃ целью установления места жительства должника (регистрации), фактического места нахождения (временной регистрации); направить запрос РІ ЗАГС Рѕ предоставлении сведений Рѕ заключённых браках, Р¤.Р.Рћ. СЃСѓРїСЂСѓРіР°, регистрации актов смерти; наложить временное ограничение РЅР° выезд должника РёР· Р Р¤; наложить арест РЅР° РІСЃС‘ ликвидное имущество должника РїРѕ адресам: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Лесозаводск, СѓР». Урицкого, 13-3; направить запрос РІ РР¦ РЈР’Р” РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края СЃ целью установления фактов привлечения должника Рє административной или уголовной ответственности; запросить РІ МОГТО Рё Р РђРЎ в„–1 РЈРњР’Р” РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю административную практику РІ отношении должника, наложить арест РЅР° транспортные средства находящиеся Сѓ должника РІ фактическом пользовании.
РћРћРћ «РКЦ ДВ» полагает действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџРљ Андриевская Рћ.Р’. незаконным, нарушающим права взыскателя Рё требования действующего законодательства РѕР± исполнительном производстве. Заявленные требования судебным приставом-исполнителем рассмотрены РЅРµ были, РІ адрес взыскателя постановление РѕР± удовлетворении или отказе РІ удовлетворении заявленных требований РЅРµ поступало. Р—Р° период СЃ 06.05.2019 РїРѕ настоящее время РІ адрес РћРћРћ «РКЦ ДВ» РѕС‚ судебного пристава-исполнителя Андриевской Рћ.Р’., постановления, вынесенные РІ рамках исполнительного производства, РЅРµ поступали, РІ том числе постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства, постановления Рѕ применении мер принудительного характера (ограничение права выезда, обращение взыскания РЅР° счета, запреты регистрационных действий РІ отношении имущества), РєРѕРїРёРё актов совершения исполнительных действий. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, административный истец считает, что исполнительные действия, Р° также меры принудительного исполнения РІ отношении должника, Андриевской Рћ.Р’. РЅРµ применялись. Поскольку судебным приставом-исполнителем РЅРµ РІ полной мере совершены исполнительные действия Рё меры принудительного исполнения направленные РЅР° правильное Рё своевременное исполнение судебных актов, несвоевременно приняты или РЅРµ приняты меры принудительного исполнения Рё исполнительные действия, заявленные взыскателем РїСЂРё предъявлении исполнительного документа Рє исполнению, нарушены права взыскателя. Р’ нарушение РЅРѕСЂРј законодательства РѕР± исполнительном производстве РІ адрес РћРћРћ «РКЦ ДВ» должностными лицами РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому ГО УФССП РїРѕ РџРљ РЅРµ направлялись постановления, вынесенные РІ процессе ведения исполнительного производства, РІ С‚.С‡. постановления Рѕ применении мер принудительного исполнения Рё совершении исполнительных действий. Бездействие судебного пристава-исполнителя Рё РЅРµ применение принудительных мер Рё необходимого комплекса исполнительных действий привели Рє незаконному окончанию исполнительного производства. РћР± оконченном исполнительном производстве в„– 29745/19/25009-РРџ административному истцу стало известно 26.12.2019 РёР· официального сайта ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСЂРѕРє для обжалования РЅРµ пропущен.
В судебное заседание представитель ООО «РКЦ ДВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с административным исковым заявлением, директор ООО «РКЦ ДВ» Легейда В.В. просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Представитель административного ответчика РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Шитов Рђ.Р. РІ судебном заседании СЃ административным РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласился Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 17.05.2019 РІ отдел судебных приставов РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ поступил исполнительный документ ФС в„– 028719879 РѕС‚ 24.04.2019 выданный Лесозаводским районным СЃСѓРґРѕРј РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Рѕ взыскании задолженности РІ размере 66 762.20 СЂСѓР±. РІ отношении Овчинниковой Рњ.РЎ. РІ пользу РћРћРћ «РКЦ ДВ». 20.05.2019 судебным приставом-исполнителем Андриевской Рћ.Р’. возбуждено исполнительное производство 29745/19/25009-РРџ РІ рамках которого проведены РІСЃРµ необходимые исполнительные действия, направленные РЅР° полное Рё своевременное решение СЃСѓРґР°, Р° именно направлены запросы РІ регистрирующие органы, банки Рё кредитные организации, операторам сотовой СЃРІСЏР·Рё, ПФРо месте получения РґРѕС…РѕРґР°. Согласно полученным ответам, Р·Р° должником числится открытый счет РІ Дальневосточном РџРђРћ Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРё, РџРђРћ «Совкомбанк», РџРђРћ РљР‘ «Восточный», Связьбанк. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление РѕР± обращении взыскания РЅР° денежные средства должника находящиеся РІ банке. Денежные средства РЅР° депозитный счет РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ РЅРµ поступали. 03.07.2019 вынесено постановление Рѕ временном ограничении РЅР° выезд. Р’ С…РѕРґРµ совершения исполнительных действий, РїРѕ адресу указанному РІ исполнительном докумёнте, установлено, что должник РЅРµ проживает РїРѕ адресу, соседи пояснили, что РїРѕ адресу более РґРІСѓС… месяцев никто РЅРµ появляется, квартира пустует. Таким образом установить местонахождение должника Рё его имущества РЅРµ удалось. Согласно ответам РЅР° запросы РґРІРёР¶РёРјРѕРµ Рё недвижимое имущество Р·Р° должником РЅРµ зарегистрированы, официально РЅРµ трудоустроена, РІ центре занятости населения РЅР° учете РЅРµ состоит. 05.10.2019, после проведенного комплекса мер Рѕ взыскании задолженности СЃ должника, судебным приставом-исполнителем принято решение РѕР± окончании исполнительно производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю. 20.01.2020 начальником отдела-старшим судебным приставом отдела судебных приставов РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ вынесено постановление РѕР± отмене постановления РѕР± окончании Рё возобновлении исполнительных действий РїРѕ исполнительному производству. Возобновленному исполнительному производству присвоен номер в„–2959/20/25009-РРџ. Р’ рамках исполнительного производства повторно направлены запросы РІ Р“РБДД, банки Рё кредитные организации, Пенсионный Фонд Р Р¤, ЗАГС, ЦЗН, РњРФНС, операторам сотовой СЃРІСЏР·Рё, ОУФМС, РљРђРџ, ЗАГС, запрос Рѕ судимости РІ РР¦. Установлено место работы должника, направлено постановление РѕР± обращении взыскания РЅР° заработную плату, постановление Рѕ временном ограничении РЅР° выезд должника РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Судебный пристав-исполнитель Андриевская О.В. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала позицию представителя административного ответчика.
Представитель УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо Овчинникова М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, заслушав представителя административного ответчика, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Учитывая, что в судебном заседании представителем административного ответчика не представлено надлежащего доказательства получения административным истцом постановления об окончании исполнительного производства от 05.10.2019, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административный истец пропустил по уважительной причине. Таким образом, срок обжалования постановления об окончании исполнительного производства следует исчислять с момента, когда истцу стало известно о данном постановлении, а именно с 26.12.2019.
В силу положений статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 3 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1); суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ УФССП РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Андриевской Рћ.Р’. 20.05.2018 РІ отношении должника Овчинниковой Рњ.РЎ. возбуждено исполнительное производство в„– 29745/19/25009-РРџ.
Р’ С…РѕРґРµ исполнительного производства, 20.05.2019 судебным приставом-исполнителем Андриевской Рћ.Р’. проведены следующие исполнительные действия: направлены запросы РІ кредитные организации Рѕ наличии открытых счетов должника, РІ Р“РБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РЅР° получение сведений Рѕ зарегистрированных автомототранспортных средств, РІ ЦЗН, РІ Пенсионный фонд Р Р¤, РІ ФНС Р РѕСЃСЃРёРё, операторам сотовой СЃРІСЏР·Рё, РР¦ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё, Росрееестр Рє ЕГРП, что следует РёР· представленных документов исполнительного производства.
В соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя Андриевской О.А. от 03.06.2019, 17.06.2019, 03.07.2019, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, в пределах взыскиваемой суммы.
03.07.2019 судебным приставом-исполнителем Андриевской О.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Овчинниковой М.С. из Российской Федерации.
РР· акта Рѕ совершении исполнительных действий РѕС‚ 06.08.2019 следует, что судебным приставом-исполнителем Андриевской Рћ.Р’. осуществлен выезд РїРѕ месту проживания должника Овчинниковой Рњ.РЎ., РІ С…РѕРґРµ которого установлено, что РїРѕ адресу указанному РІ исполнительном документе, должник Овчинникова Рњ.РЎ. РЅРµ проживает.
05.10.2019 судебным приставом-исполнителем Андриевской О.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Как установлено в судебном заседании, 20.01.2020 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Лесозаводскому городскому округу вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству.
20.01.2020 судебным приставом-исполнителем Андриевской Рћ.Рђ. вынесено постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении должника Овчинниковой Рњ.РЎ. возбуждено исполнительное производство в„– 2959/20/25009-РРџ.
Принимая РІРѕ внимание, что РЅР° момент рассмотрения дела, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя РѕР± окончании исполнительного производства в„– 29745/19/25009-РРџ РѕС‚ 05.10.2019 отменено постановлением старшего судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Лесозаводскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ, исполнительное производство возобновлено, следовательно, предмет административного СЃРїРѕСЂР° отсутствует, Р° также, учитывая, что применение оспариваемого постановления РЅРµ повлекло нарушение прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов административного истца, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ прекращении производства РїРѕ настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. 214 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «РКЦ ДВ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Судья Г.Н. Вечерская