Решение по делу № 33-110/2021 от 16.12.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Дзугутов А.С. Дело №33-110/2021

1 инст. № 2-775/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 20 января 2021 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Джиоева П.Г.,

при помощнике судьи Алборовой З.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 ГПК РФ, апелляционное представление прокурора Правобережного района РСО-Алания на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 30 июня 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления прокурора Правобережного района РСО-Алания Гусова Т.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Правобережного районного суда РСО- Алания от 12.12.2019 года по гражданскому делу №2-775/16 по иску АО «Россельхозбанк» к Тигиеву Ч.Г., Дудиевой Р.Ф., Дудиеву А.А., Фарниевой М.А., Дудиевой Л.А., Дудиевой Н.С., Дудиеву О.А., Дудиевой А.О., Дудиеву А.О., Фарниеву В.Ш., Дудиевой Л.С., Дудиевой А.О., Дудиеву А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении; по встречному иску Дудиева О.А. и Дудиевой Л.С. к Тигиеву Ч.Г. и АО «Россельхозбанк» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки - отказать.

Заслушав доклад судьи Джиоева П.Г., Верховный Суд РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
операционного офиса №3349/6/4 г. Владикавказ Ставропольского регионального
филиала (далее по тексу АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Тигиеву Ч.Г., Дудиевой Р.Ф., Дудиеву А.А., Фарниевой М.А., Дудиевой Л.А., Дудиевой Н.С., Дудиеву О.А., Дудиевой А.О., Дудиеву А.О., Фарниеву В.Ш., Дудиеву А.Д., Дудиевой Л.С., Дудиевой А.О., Дудиеву А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Дудиев О.А. и Дудиева Л.С., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Дудиевой А.О., Дудиевой А.О. и Дудиева А.О. обратились в суд с встречным иском к Тигиеву Ч.Г. и АО «Россельхозбанк» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.

Правобережным районным судом РСО-Алания 12 декабря 2019 года постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласился прокурор Правобережного района РСО-Алания и подал на него апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

30 июня 2020 года Правобережным районным судом РСО-Алания вынесено приведенное выше определение, с которым не согласился прокурор Правобережного района РСО-Алания.

В апелляционном представлении прокурор Правобережного района РСО-Алания просит определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 30 июня 2020 года отменить, считая его незаконным и разрешить вопрос по существу, восстановив ему пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда, учитывая положения ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ о единоличном рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления прокурора Правобережного района РСО-Алания о восстановлении срока на подачу апелляционного представления, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда было изготовлено в установленный законом срок и своевременно направлено сторонам.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на 29 ноября 2019 года. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Однако суд вопрос об отложении дела слушанием в связи с неявкой сторон и прокурора не обсудил, а объявил перерыв до 17 час. 30 мин. 12 декабря 2019 года.

При этом лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушании дела 12 декабря 2019 года не известил.

12 декабря 2019 года судом вынесено по делу решение, с которым не согласился прокурор и 25 февраля 2020 года принес на него апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

В силу ч.1 ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Сведения о том, что копия решения суда получена прокурором Правобережного района РСО-Алания своевременно, в деле отсутствуют.

Из сопроводительного письма (л.д. 213 т.2) усматривается, что копия решения суда от 12 декабря 2019 года направлена в адрес прокурора Правобережного района РСО-Алания 20 декабря 2019 года. Из имеющегося на копии сопроводительного письма штампа, входящей корреспонденции прокуратуры Правобережного района РСО-Алания, следует, что письмо поступило в прокуратуру 23 декабря 2019 года, однако сведений о том, кем получена копия решения суда от 12 декабря 2019 года не содержит, также на нем отсутствует входящий регистрационный номер.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления прокурора о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления, нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 30 июня 2020 года подлежит отмене, а заявление прокурора Правобережного района РСО-Алания о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 12 декабря 2019 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 30 июня 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить прокурору Правобережного района РСО-Алания пропущенный процессуальный срок для обжалования решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 12 декабря 2019 года.

Дело направить в Правобережный районный суд РСО-Алания для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Судья Верховного Суда РСО-Алания П.Г. Джиоев