Дело № 2а -1425/2021
УИД 74RS0038-01-2021-001185-35
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 июня 2021 года |
с. Долгодеревенское |
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Пархомчик О.Д. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Пархомчик О.Д. (ИНН №) о взыскании в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,98 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2018 год: пени в размере 3 521,80 руб., земельный налог налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 8,22 руб.
В качестве основания административного иска указано, что ответчик является собственником транспортных средств, земельных участков и объектов недвижимости, то есть плательщиком налогов, по которым имеется задолженность. Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено в установленный срок.
Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещена.
Административный ответчик Пархомчик О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Согласно части 1, части 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства судьей единолично. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Учитывая неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, дело с учетом положений части 7 статьи 150, чч. 1, 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Из материалов дела суд установил, что Пархомчик О.Д. является плательщиком транспортного налога, поскольку ее принадлежали в 2015. 2018 г. транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный знак №, за которое начислен налог 8 350 руб. за 2018 год, <данные изъяты>, регистрационный знак №, за которое начислен налог2 450 руб. за 2018 год., всего 10 800 руб.
Пархомчик О.Д. являлась 2 месяца в 2018 году собственником квартиры АДРЕС кадастровой стоимостью 249 360 руб., за который начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применямым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 75 руб.
Пархомчик О.Д. также является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в 2018 году в АДРЕС, за которые начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 626 руб.
До настоящего времени вышеуказанные налоги не уплачены.
Задолженность по транспортному налогу за 2018 год, по земельному налогу за 2018 год, а также по налогу на имущество за 2018 год имеется судебный приказ № от 22.05.2020, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области, данный судебный приказ 01.03.2021 г. отправлен на исполнение в УФССП по Челябинской области.
Инспекцией требование об уплате от 25.05.2020 № выставлено на сумму пени, начисленной за неуплату в срок, установленный в налоговых уведомлениях № от 18.09.2016. № от 23.08.2019, пенеобразующей недоимки.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требование об уплате налогов и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налога и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Расчет задолженности по налогам (налог на имущество физических лиц: пени 0,98 руб., транспортный налог за 2015,2018год: пени 3 521,81 руб., земельный налог за 2018 год: пени в размере 8,22 руб.) судом проверен, является правильным.
Суд также учитывает, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.
25 мая 2020 года административному ответчику выставлено требование № об уплате взыскиваемых налогов в срок до 26 июня 2020 года. Требование получено административным ответчиком 25 мая 2020 года через личный кабинет налогоплательщика.
22 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области в отношении Пархомчик О.Д. вынесен судебный приказ о задолженности по налогам в общей сумме 3 531, 01 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 08 октября 2020 года судебный приказ, выданный 22 сентября 2020 года, отменен по заявлению Пархомчик О.Д.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 31 марта 2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-18, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Пархомчик О.Д. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,98 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2018 год: пени в размере 3 521,80 руб., земельный налог налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 8,22 руб.
Взыскать с Пархомчик О.Д. (ИНН №)в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий Громова В.Ю.
Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2021 года.
Председательствующий Громова В.Ю.