Решение по делу № 2-893/2020 от 11.08.2020

дело № 2-893/2020

УИД № 16RS0031-01-2020-001807-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 РіРѕРґР°                  РіРѕСЂРѕРґ Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимарданова Р.А. к Гоцалюк М.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Галимарданов Р.А. обратился в суд с иском к Гоцалюк М.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по назначению, сносе гаража и забора.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в деревне Старые Ерыклы Тукаевского муниципального района. Гоцалюк М.Я. незаконно возвел на данном участке гараж и забор, который препятствует истцу использовать земельный участок по назначению.

В иске поставлен вопрос о возложении на Гоцалюк М.Я. обязанности сноса (демонтажа) забора и гаража.

В судебном заседании Галимарданов Р.А. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Гоцалюк М.Я. признал иск, обязавшись до ноября 2020 года снести указанные объекты.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде осуществляется защита оспоренных или нарушенных прав на основе состязательности и равноправия сторон. К числу способов защиты оспоренных или нарушенных прав, в частности, относится пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из вещно-правовых способов защиты права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Из содержания статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом (негаторный иск) является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права.

Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного права у истца; наличие препятствий в осуществлении права; обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. При этом чинимые ответчиком препятствия должны носить реальный, а не мнимый характер.

Иск об устранении нарушений прав собственника подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика нарушаются его права собственности (законного владения).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обеспечение судебной защиты лицу, ссылающемуся на нарушение его права, возможно не только при условии установления факта нарушения ответчиком требований закона, но и при одновременной доказанности факта нарушения ответчиком охраняемых законом прав и интересов истца. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств, а именно факта нарушения прав и невозможности использовать земельный участок по целевому назначению, лежит на истце.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 45 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Как следует из материалов дела, Галимарданов Р.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в деревне Старые Ерыклы Тукаевского муниципального района.

Пользователем смежного земельного участка является Гоцалюк М.Я., который построил на участке истца гараж и забор, тем самым препятствуя ему в использовании земельного участка по назначению.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования от 5 июня 2019 года, заключением кадастрового инженера от 4 сентября 2020 года, а также показаниями Гоцалюк М.Я., в судебном заседании признавшим исковые требования.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Галимарданова Р.А. к Гоцалюк М.Я. об устранении препятствий в использовании земельного участка по назначению – удовлетворить полностью.

Возложить на Гоцалюк Михаила Яковлевича обязанность снести за свой счет гараж и забор, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № в деревне Старые Ерыклы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна.

Судья Р.Р. Гайфуллин