Решение по делу № 2-1172/2019 от 26.03.2019

                                Дело № 2-1172/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019                                                        г. Калининград.

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынца Сергея Юрьевича к Чашкину Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик Чашкин А.А. 18 ноября 2015 взял у него в долг <данные изъяты> руб. под срочные проценты за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых, которые обязался вернуть не позднее 20 мая 2016 за вычетом 13 % подоходного налога. Была составлена расписка в получении денежных средств. В июне 2016 ответчик вернул ему сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты к ней. Впоследствии ответчик платил ему проценты с июня 2016 по 20 ноября 2016 на оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 31 декабря 2017 ответчик выплатил <данные изъяты> руб. в погашение основного долга. Просит взыскать с ответчика Чашкина А.А. в его пользу сумму основного долга в размере 753 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 584 219 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14886,09 руб. Всего в сумме 1372 105 руб.

Позже истец уточнил исковые требования. Просил суд взыскать сумму основного долга в размере 753 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 311,19 руб., уплаченную госпошлину в сумме 12 583 руб., стоимость юридических услуг в сумме 20 000 руб. Всего в сумме 970 894,19 руб.

В судебном заседании истец Волынец С.Ю. и ответчик Чашкин А.А. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные истцом исковые требования в части суммы основного долга в размере 753 000 (семьсот пятьдесят три тысячи) рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 185 311, 19 (сто восемьдесят пять тысяч триста одиннадцать) рублей; расходов на услуги представителя в размере 20000(двадцать тысяч) рублей; государственной пошлины в размере12583(двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик обязуется возвратить сумму задолженности в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей) до 27 июля 2019 года включительно.Сумму задолженности в размере 353 000 (триста пятьдесят три тысячи) до 01 декабря 2019 года включительно.

Указанные в п. 3 мирового соглашения денежные средства будут переданы истцу путем безналичного перевода на его счет либо будут переданы лично.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе, в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр настоящего мирового соглашения подлежит предоставлению в материалы гражданского дела № 2-1179/2019 в Московский районный суд г. Калининграда.

    Выслушав участников процесса, исследовав мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Представленное мировое соглашения подписано обеими сторонами.

Сторонам известно, что условия мирового соглашения обязательны для исполнения сторонами, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Порядок и последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волынцом С.Ю. и ответчиком Чашкиным А.А.

Обязать Чашкина Александра Александровича произвести выплату денежных средств в сумме 753 000 (семьсот пятьдесят три тысячи) Волынцу Сергею Юрьевичу в следующем порядке:

400 000 (четыреста тысяч) руб. в срок до 27 июля 2019 включительно

353 000 (триста пятьдесят три тысячи) руб. в срок до 1 декабря 2019 включительно.

Принять от Волынца Сергея Юрьеича отказ от исковых требований в размере 185 311, 19 руб.

Судебные расходы, связанные с данным гражданским делом, за юридические услуги в сумме 20 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 583 руб. ответчиком Чашкиным А.А. истцу Волынцу С.Ю. не возмещаются.

    Производство по гражданскому делу по иску Волынца Сергея Юрьевича к Чашкину Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья                В.В. Бондарев