УИД 63RS0045-01-2021-007693-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5179/2023 по исковому заявлению Харитоновой ФИО5, Харитонова ФИО6 к АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» о списании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Харитонова Г.Б., Харитонов И.В. обратились в суд с иском к АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» о списании задолженности по коммунальным платежам, в котором просили суд обязать ПЖРТ Промышленного района г. Самары исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года, у Харитоновой Галины Борисовны; обязать ПЖРТ Промышленного района г. Самары исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года, у Харитонова Игоря Владимировича; обязать ООО “Самарские коммунальные системы” исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года, у Харитоновой Галины Борисовны, обязать ООО «Самарские коммунальные системы» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года, у Харитонова Игоря Владимировича; обязать ПАО «Т Плюс» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года, у Харитоновой Галины Борисовны: обязать ПАО «Т Плюс» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года, у Харитонова Игоря Владимировича.
В судебное заседание, назначенное на 16.08.2023 года, истцы Харитонова Г.Б., Харитонов И.В. не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представители ответчиков АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на 12.09.2023 года, истцы Харитонова Г.Б., Харитонов И.В. не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представители ответчиков АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы» не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, представитель ответчика ПАО «Т Плюс» не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5179/2023 по исковому заявлению Харитоновой ФИО7, Харитонова ФИО8 к АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» о списании задолженности по коммунальным платежам, - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Левина М.В.
Копия верна.
Судья: (Левина М.В.)
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-5179/2023 (УИД 63RS0045-01-2021-007693-09) Промышленного районного суда <адрес>