Судья Демченко В.Ф. Дело № 33-1230/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016г. г. Ростов-на-Дону

    

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в в составе председательствующего Ковалева А.М.,

судей: Корецкого А.Д., Вялых О.Г.

при секретаре Абросимовой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице его Ростовского регионального филиала к Умаровой С.М., Ибаеву А.Ш., Исакову И.К. и Шаманову Р.Х. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Исакова И.К. на решение Ремонтненского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2015г. Заслушав доклад судьи Корецкого А.Д., судебная коллегия

установила:

ОАО «Россельхозбанк» в лице его Ростовского регионального филиала обратился с иском к Умаровой С.М., Ибаеву А.Ш., Исакову И.К. и Шаманову Р.Х. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ростовского регионального филиала и Умаровой С.М., Ибаевым А.Ш. был заключен кредитный договор, в рамках которого последним был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей, сроком до 10.01.2017. Исполнение обязательств заемщиков по возврату кредита и уплате процентов было обеспечено поручительством Исакова И.К. и Шаманова Р.Х. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Заемщики же систематически нарушали график погашения кредита, в результате чего у них образовалась просроченная задолженность, которая на момент судебного разбирательства составляет 587325 руб. 44 коп. Направленные в адрес ответчиков письменные требования истца погасить просроченную ссудную задолженность, начисленные проценты и пени, были оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. На осногвании изложенного просил взыскать с Умаровой С.М., Ибаева А.Ш., Исакова И.К. и Шаманова Р.Х. солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 587325 руб. 44 коп.

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что Шаманов Р.Х. еще до обращения истца с иском в суд умер, вследствие чего производство в отношении него определением ремонтненского районного суда Ростовской области от 11.11.2015 было прекращено.

Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2015г. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице его Ростовского регионального филиала о взыскании солидарно с Умаровой С.М., Ибаева А.Ш., Исакова И.К. задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ибаев А.Ш. просит отменить указанное решение, как незаконное. В обоснование приводит доводы о том, что он давал согласие быть поручителем вместе с Шамановым Р.Х., что без Шаманова Р.Х. заявитель не был согласен единолично нести ответственность за неисполнение другими ответчиками своих обязательств по кредитному договору и не подписал бы договор поручительства, а потому суд незаконно взыскал с него всю заявленную истцом сумму долга, полагает, что, поскольку находился в неведении относительно пределов своей ответственности, обжалуемое решение подлежит отмене в связи с его несправедливостью, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда, изложенных в обжалуемом решении, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца ОАО «Россельхозбанк», ответчика Исакова И.К., сведения о надлежащем извещении которых имеются в материалах дела, ответчиков Умаровой С.М., Ибаева А.Ш., извещения в адрес которых вернулись в суд в связи с истечением сроков хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Умаровой С.М., Ибаева А.Ш., судебная коллегия приходит к следующему.

В деле имеются сведения о направлении судом первой инстанции судебных извещений в адрес Умаровой С.М., Ибаева А.Ш. по последнему известному месту их жительства, которые вернулись в суд первой инстанции в связи с истечением сроков хранения (л.д.163,164). Информация о телефонных номерах ответчиков или иных их контактных данных в материалах дела отсутствует.

В заседания суда первой инстанции ответчики Умарова С.М., Ибаев А.Ш. не являлись, об изменении своих адресов, а равно о причинах своей неявки, суду не сообщали; сведениями об уважительных причинах их неявки в суд апелляционной инстанции судебная коллегия не располагает.

С учетом отсутствия у судебной коллегии информации о том, что Умарова С.М., Ибаев А.Ш. по независящим от них причинам были лишены возможности получить направленные им по почте и телеграфу судебные извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, указанные обстоятельства, в их совокупности, свидетельствуют об уклонении ответчиков от их получения.

Поскольку суд в установленном законом порядке направил извещения в адрес ответчиков, информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была размещена в сети Интернет и ответчики имели возможность с ней ознакомиться, назначенный Ибаеву А.Ш. в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен (л.д.165), учитывая, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы на другую дату в сложившихся обстоятельствах никак не гарантирует возможность последующего извещения ответчиков, но приводит к ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. 6.1 ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░. 35 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 35, ░░. 113, ░.2. ░░. 117, ░.4 ░░. 1, ░.2 ░.4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 700000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 10.01.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 587325 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 363 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 363 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░.2.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.22).

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░. 178 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2015░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.02.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1230/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО ".Р.
Ответчики
Ибаев А.Ш.
Исаков И.К.
Шаманов Р.Х.
Умарова С.М.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Корецкий Аркадий Данилович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
28.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Передано в экспедицию
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее