Решение по делу № 2-1889/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1889/2022     

51RS0002-01-2022-002410-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                 г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 Кудряшовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, Кудряшовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 234180 рублей под 14,9% годовых. *** заемщик умер, предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО2 и Кудряшова Т.А. Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №*** от *** за период с *** по *** в размере 309767,23 рублей, из которых просроченные проценты – 89384,97 рублей, просроченный основной долг – 220382,26 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12297,67 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кудряшова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 умер ***.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 умер ***, что подтверждается записью акта о смерти №*** от *** Отдела ЗАГС администрации города Мурманска.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик ФИО2 умер, производство по делу в части требований к ФИО2 подлежит прекращению.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области от *** ответчик Кудряшова Т.А. зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: ***

Исковое заявление поступило в Первомайский районный суд города Мурманска *** и принято к производству.

На момент подачи иска ответчик Кудряшова Т.А. регистрации на территории Первомайского административного округа г.Мурманска не имела, таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Первомайском районном суде г.Мурманска не имелось.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Мурманска, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №*** по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кудряшовой Т.А., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика прекратить в части требований к ФИО2.

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кудряшовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска (г. Мурманск, ул. Халатина, д. 5) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Мурманска.

Судья Е.А. Земцова

2-1889/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кудряшов Владимир Юрьевич
Кудряшова Татьяна Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Земцова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в экспедицию
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее