Дело № 2-1889/2022
51RS0002-01-2022-002410-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Фетисовой О.Г.,
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 Кудряшовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, Кудряшовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 234180 рублей под 14,9% годовых. *** заемщик умер, предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО2 и Кудряшова Т.А. Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №*** от *** за период с *** по *** в размере 309767,23 рублей, из которых просроченные проценты – 89384,97 рублей, просроченный основной долг – 220382,26 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12297,67 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кудряшова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 умер ***.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 умер ***, что подтверждается записью акта о смерти №*** от *** Отдела ЗАГС администрации города Мурманска.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик ФИО2 умер, производство по делу в части требований к ФИО2 подлежит прекращению.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области от *** ответчик Кудряшова Т.А. зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: ***
Исковое заявление поступило в Первомайский районный суд города Мурманска *** и принято к производству.
На момент подачи иска ответчик Кудряшова Т.А. регистрации на территории Первомайского административного округа г.Мурманска не имела, таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Первомайском районном суде г.Мурманска не имелось.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Мурманска, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу №*** по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кудряшовой Т.А., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика прекратить в части требований к ФИО2.
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кудряшовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска (г. Мурманск, ул. Халатина, д. 5) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Мурманска.
Судья Е.А. Земцова