Дело №2-238/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 февраля 2016 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Бай-Кара С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ондар С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратился в суд с иском к Ондар С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, на то, что 05 сентября 2012 года в соответствии с кредитным договором №-ф (далее – кредитный договор), заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ондар С.Б., ей был предоставлен кредит на сумму 375 102 рублей на срок до 05 сентября 2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 05 сентября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. За период с 30 апреля 2015 года (дата образования просрочки) по 17 декабря 2015 года образовалась задолженность в размере 167 652,41 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 83 451,05 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 408,11 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 58 563,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 628,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 17 298,72 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 302,45 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 167 652 рублей 41 копеек, а также 4553,05 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Представитель истца Грецова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик Ондар С.Б. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 05 сентября 2012 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ондар С.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 375102 рублей под 25,50 % годовых, со сроком возврата 05 сентября 2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи № от 05 сентября 2012 года автомобиля <данные изъяты>.
В соответствии с п.10.1. кредитного договора он вступает в силу с даты подписания и прекращает свое действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.
На основании п.1.1. договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства. За пользование кредитом она обязана уплатить кредитору проценты в размере 8,50 %.
Пунктами 8.1., 8.2., 8.3. договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, о чем он посылает уведомление заемщику. Заемщик обязан вернуть кредит и уплатить проценты.
Кредитный договор со стороны истца был исполнен. Согласно платежными поручениями № от 05 сентября 2012 года истец со счета плательщика Ондар С.Б. согласно по ее заявлениям перечислил 328 000 рублей в Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк» на счет № за машину <данные изъяты> по договору купли-продажи № от 05 сентября 2012 года, 1500 рублей в счет ООО «Русфинанс Банк» за оплату услуг <данные изъяты>, 2880 рублей в счет ООО «Русфинанс Банк» оплата дополнительной услуги СМС - информирования, в счет <данные изъяты> страховая премия по договору страхования <данные изъяты>, 23862 рублей в счет <данные изъяты> страховая премия по договору страхования КАСКО.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в период с 30 апреля 2015 года по день рассмотрения дела судом, не погашал задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Ондар С.Б. по кредитному договору на 17 декабря 2015 года 167 652,41 рублей, в том числе, текущий долг по кредиту – 83 541,05 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 408,11 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 58 563,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 628,34 руб., повышенные проценты за просроченный кредит – 17 298,72 руб., повышенные проценты за просроченные проценты – 1 302,45 руб.
Таким образом, установлено, что Ондар С.Б. надлежащим образом не выполнены условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п.8.2. договора уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением.
При этом истцом в досудебном порядке 04 ноября 2015 года Ондар С.Б. была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредиту. Данное требование Банка ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения
Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4553,05 рублей, то указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ондар С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ондар С.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 167 652 рублей 41 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 553 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Судья Бирилей Ч.Б.