Решение от 20.11.2024 по делу № 2-1338/2024 от 28.10.2024

Дело № 2-1452/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 20 ноября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н.А. к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру,

установил:

Яковлева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности.

В обоснование своих требований истец указала, что Дуванское муниципальное лесозаготовительного предприятие «Калмаш», работником которого она являлась, передала ей в собственность квартиру в доме по адресу: <адрес>. ДМЛП «Калмаш» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В указанной квартире истец была прописана и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. По договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан № от 20.04.2000 года истец является собственником квартиры, но данный договор не был зарегистрирован. Зарегистрировать право собственности на квартиру не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права на данный объект. С момента вселения в квартиру истец и члены ее семьи добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, как своей собственной более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется. Земельный участок находится в собственности истца.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Яковлева Н.А., представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ, третьи лица Яковлев А.Б., Воронова Ю.А., Яковлев Г.А., представители администрации МР Дуванский район РБ, Управления Росреестра по РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

От истца Яковлевой Н.А., третьих лиц Яковлева А.Б., Вороновой Ю.А., Яковлева Г.А., поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ Бурылов И.А. представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2023 Яковлевой Н.А, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №.

Из договора № от 20.04.2000 г. о передаче жилой квартиры в собственность граждан следует, что Дуванское муниципальное лесозаготовительное предприятие «Калмаш» передало безвозмездно в собственность Яковлевой Н.А. квартиру в двухквартирном жилом доме со всеми надворными постройками по адресу: <адрес>.

Согласно технического плана помещения расположенного по адресу: <адрес>, помещение является жилой квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ за ДД.ММ.ГГГГ годы (более <данные изъяты> лет) в квартире по адресу <адрес> постоянно проживали истец Яковлева Н.А. и члены ее семьи.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Яковлевой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     .         ░.░.░░░░░░░

.

.