УИД №21RS0024-01-2020-004449-54
№2а-3305/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2020 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре Леонтьевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Базанову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Базанову А.В. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года в размере 60 коп., за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 4,68 руб., за период с 14 ноября 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 1,53 руб., за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 75 коп., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года в размере 43,52 руб., за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2017 года в размере 342,09 руб., за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 2,34 руб., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года в размере 2,50 руб., за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 19,61 руб., указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, однако предусмотренную законом обязанность по уплате налогов не исполняет. Требования административного истца об уплате налога, пени были оставлены без исполнения.
От административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Административный ответчик Базанов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился.
Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как указано выше, от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором также отражено, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем в соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 202, 313-314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары от административного иска к Базанову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу и пени.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Базанову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года в размере 60 коп., за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 4,68 руб., за период с 14 ноября 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 1,53 руб., за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 75 коп., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года в размере 43,52 руб., за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2017 года в размере 342,09 руб., за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 2,34 руб., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года в размере 2,50 руб., за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 19,61 руб.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Николаев