Решение по делу № 2-680/2024 от 15.02.2024

    Дело № 2-680/2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 мая 2024 года                                      г. Елизово, Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Хитровой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Ручкиной Т.М., ответчик Чепель И.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Чепель ИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

    установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Чепель И.В. в котором просило взыскать в с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения, в размере 92 221,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени в размере 109 848,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 5221 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг. Между ПАО «Камчатскэнерго» и МУП «Спецжилфонд» заключен договор энергоснабжения № Е и теплоснабжения №. В соответствии с условиями договором, МУП «Спецжилфонд» уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг. Ответчик своевременно не вносила оплату, в связи с чем, образовалась задолженность и за несвоевременную оплату начислены пени, которые истец просит взыскать.

Представитель ПАО «Камчатскэнерго» Ручкина Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чепель И.В. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагала, что пропущен срок исковой давности.

Третье лицо Администрация Елизовского городского поселения в зал суда своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма такого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 65-71).

Из договора № на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома следует, что МУП «Спецжилфонд» является управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Согласно п. 6.1. Договора Энергоснабжения № Е и п. 6.3. Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения №, заключенных между ПАО «Камчатскэнерго» и МУП «Спецжилфонд» предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки прав требования к Потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истцом в заявленный в иске период предоставлялись коммунальные услуги, обязанность по оплате которой у ответчика возникла перед истцом.

Согласно расчету суммы задолженности по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 92 221,42 руб. (л.д. 152).

Данный расчет судом признается правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Чепель И.В. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 92 221,42 руб.

Довод ответчика о том, что квитанция за март 2017 года содержит начисления за предшествующие периоды, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку в марте 2017 года произведен перерасчет, что не запрещено законом, так как ранее выставлялись квитанции с нулевыми начислениями. В материалы дела представлен подробным расчет и квитанции с нулевыми начислениями (л.д. 142-152).

Суд отклоняет доводы ответчика о пропуске срока исковой давности ввиду следующего.

Исходя из положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Из разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пунктом 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.6 договора управления многоквартирным домом срок внесения платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (л.д. 20).

Соответственно, март 2017 года ответчик должен был внести плату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из этого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ начал своё течение трёхлетний срок исковой давности.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края.

На основании указанных разъяснений, с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до момента отмены судебного приказа срок исковой давности не течет.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени в размере 109 848,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено наличие у Чепель И.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги, наличие виновного поведения по не исполнению своевременно своей обязанности по внесению указанной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Чепель И.В. пени в размере 109 848,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Чепель И.В. государственную пошлину в пользу истца в размере 5221 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чепель ИО1 (паспорт № №), в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 92221 руб. 42 коп., пени 109848,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5221,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 08 мая 2024 года.

Судья                                                             С.Н.Анофрикова