Решение по делу № 2-378/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-378/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Холмогоры

22 сентября 2015 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 22 сентября 2015 года гражданское дело по иску К.В. к Б.А. о признании утратившим правом пользования жилым домом,

установил:

К.В. обратилась в суд с иском к Б.А.. о выселении из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец К.В. изменила исковые требования и просила суд признать ответчика утратившим правом пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета, о чем представила суду письменное заявление (л.д.27).

В судебном заседании истец К.В. измененные исковые требования поддержала, пояснив суду, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого <адрес> д. <адрес> <адрес> области. Ответчик в данный жилой дом был вселен в связи с регистрацией брака с её дочерью Б.И. она давала разрешение на его регистрацию в спорном жилом помещении и проживание. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между супругами испортились, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не желает освободить жилой дом, расходов по его содержанию не несет, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем просит признать его утратившим правом пользования указанным жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Ответчик Б.А.. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме (л.д.33).

Третье лицо Б.И.. иск поддержала.

Третьи лица К.Д., К.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – Территориального пункта УФМС России по Архангельской области в Холмогорском районе – в суд не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34, 35).

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

По правилам ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В силу положений п.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имею право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, предоставленными сторонами.

Удовлетворяя исковые требования истца К.В., суд исходит из того, что прекращение семейных отношений между Б.А. и Б.И., являющейся дочерью истца, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком.

В судебном заседании установлено, что К.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Е.Т., государственным нотариусом Холмогорской нотариальной конторы, реестровый (л.д.6).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Б.А. и Б.И. брак прекращен (л.д.5).

Поскольку ответчик Б.А. не является членом семьи истца К.В., являющейся собственником жилого помещения, он утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований К.В.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и иск К.В. удовлетворить.

Признать Б.А. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Б.А. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>

Взыскать с Б.А. в пользу К.В. <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С у д ь я:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 22 сентября 2015 года.

2-378/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корень В.Ф.
Ответчики
Богачев А.Л.
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
holmsud.arh.sudrf.ru
30.07.2015Передача материалов судье
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2015Предварительное судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее