Решение по делу № 2-18/2018 от 24.08.2017

№ 2-18/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2018 года          г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

    Андреев В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу:

    - недоплаченную сумму восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 77491 рубль;

    - расходы, связанные с составлением экспертного заключения

    - штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом истцу;

    - моральный вред в размере 10000 рублей;

    - расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1300 рублей;

    - изготовление дубликата экспертного заключения в размере 1000 рублей;

    - расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

    Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и по нему была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 20 минутам с вызовом сторон.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена транспортно - трасологическая экспертиза, производство по делу было приостановлено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено предварительное судебное заседание на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с вызовом сторон.

Истец Андреев В.В. и его представители: Шаяхметов Р.Д. и Хасанова А.Ф. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом /л.д. 174/.

По делу было назначено судебное заседание на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцу и его представителям были направлены смс-сообщения, однако ни представители истца Шаяхметов Р.Д. и Хасанова А.Ф., ни истец Андреев В.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явились, об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 7 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно регламенту организации извещения участников судопроизводства посредством СМС – сообщений, разработанному в соответствии с Конституцией Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации, на основании положений Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов и утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 257, посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства. СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение N 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение N 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения. Факт отправки СМС-извещения подтверждается информацией о дате и времени его отправки, фиксируемых в автоматическом режиме в ПС "СДПС" ГАС "Правосудие". Факт доставки СМС-извещения подтверждается отчетом о его доставке (информация о дате и времени отправки СМС-сообщения, текст отправленного СМС-сообщения, дата и время доставки СМС-сообщения адресату), который распечатывается на бумажном носителе.

    Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и по нему была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 20 минутам с вызовом сторон.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена транспортно - трасологическая экспертиза, производство по делу было приостановлено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено предварительное судебное заседание на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с вызовом сторон.

Истец Андреев В.В. и его представители: Шаяхметов Р.Д. и Хасанова А.Ф. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом /л.д. 174/.

По делу было назначено судебное заседание на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцу и его представителям были направлены смс-сообщения, однако ни представители истца Шаяхметов Р.Д. и Хасанова А.Ф., ни истец Андреев В.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явились, об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым исковое заявление Андреев В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу Андрееву В.В., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Андреева В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Андрееву В.В., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней.

Судья. Подпись.

Копия верна: Судья:              С.Ф.Шаранов