дело № 1-849/2023
УИД 77RS0003-02-2023-012468-55
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №3939 и ордер №444 от 23.10.2023 г.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Ковригина Антона Александровича, ...паспортные данные, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, паспортные данные............, проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковригин А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановления мирового судьи судебного участка №311 Пушкинского судебного адрес от 10 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2022 года, Ковригин А.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Ковригин А.А. будучи в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, 09 июля 2023 года примерно в 02 час. 30 мин. находясь в адрес в салоне автомобиля марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.1.1, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории: регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по дорогам адрес, когда примерно в 02 час. 45 мин. 09 июля 2023 года, управляя автомобилем марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, у дома № 178А, соор. 1 по адрес в адрес, был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес лейтенантом полиции фио, который в ходе проверки документов выявил у фио, такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи. После чего примерно в 02 час. 55 мин. 09 июля 2023 года по адресу: адрес, соор. 1, в присутствии двух приглашенных понятых, Ковригин А.А. был отстранен от управления транспортным средством инспектором 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, о чем был составлен протокол № 77 ВА № 0268615 об отстранении от управления транспортным средством. Далее, он (Ковригин А.А.) в присутствии двух приглашенных понятых законное требование инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, как уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и у которого имелись достаточные основания полагать, что он (Ковригин А.А.), находится в состоянии алкогольного опьянения, и его требования законны и обоснованы, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, примерно в 02 час. 59 мин. 09 июля 2023 года по адресу: адрес, соор. 1, в присутствии двух приглашенных понятых выполнить отказался, о чем был составлен акт № 99 АО 0116616 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего законное требование инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух приглашенных понятых находясь по вышеуказанному адресу примерно в 03 час. 08 мин. 09 июля 2023 года не выполнил, о чем был составлен протокол № 77 ВН 0280094 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Тем самым Ковригин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Подсудимый Ковригин А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого адвокат фио поддержала заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за совершенное Ковригиным А.А. преступление, не превышает двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ковригин А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Ковригину А.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд принимает во внимание, что Ковригин А.А. впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, холост, работает, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим Ковригину А.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, наличие на иждивении двоих малолетних (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковригину А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст.46 УК РФ, сведения о материальном положении подсудимого, трудоустроенного, оказывающего материальную помощь близким родственникам, состояние здоровья его и близких родственников, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ковригиным А.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.
На основании постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 07.09.2023г. на автомобиль марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, принадлежащий Ковригину А.А. на праве собственности, наложен арест.
Основанием для принятого решения послужила необходимость обеспечения возможной конфискации имущества.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, использовался Ковригиным А.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, указанное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ковригина Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Ковригиным А.А. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.
Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Штраф подлежит зачислению на реквизиты:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),
л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001,
номер счета получателя платежа 03100643000000017300,
наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988,
кор/счет 40102810545370000003,
КБК 18811603132010000140, ОКТМО 45363000,
УИН 1880377220360003004.
Конфисковать в доход государства автомобиль марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, принадлежащий Ковригину А.А.
Сохранить арест на автомобиль марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, принадлежащий Ковригину А.А., до его конфискации.
Вещественные доказательства: ключ зажигания от автомобиля марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, паспорт технического средства 63 НК 879660, договор купли-продажи, регистрационный знак ТС - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья К.В. Чеченков