Решение по делу № 2-757/2020 от 24.01.2020

    К делу № 2-757/20

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    г. Новороссийск                                                                     05 марта 2020 г.

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

    судьи                                                  Семенова Н.С.,

    при секретаре                                    Мазур А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Волкову Максиму Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

    УСТАНОВИЛ:

    26.07.2018 г., на перекрестке ул. Рыжова и Глухова г. Новороссийска, по вине водителя Волкова М.А., управлявшего автомобилем «Школа Фабиа», регистрационный номер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Ниссан», регистрационный номер <№>, под управлением Кантимирова П.А. Гражданская ответственность Волкова М.А. застрахована в ООО «СК «Согласие», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб. Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия сотрудников полиции. В нарушении действующего законодательства Волков М.А. не направил с страховую компанию бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Волков М.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

    По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования САО «ВСК».

    Представленным суду извещением о дорожно-транспортном происшествии подтверждается, что 26.07.2018 г., на перекрестке ул. Рыжова и Глухова г. Новороссийска, по вине водителя Волкова М.А., управлявшего автомобилем «Школа Фабиа», регистрационный номер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Ниссан», регистрационный номер <№>, под управлением Кантимирова П.А. Гражданская ответственность Волкова М.А. застрахована в ООО «СК «Согласие».

    Как видно из платежных поручений от 16.08.2018 г. №488065 и от 21.08.2018 г. №016532 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Китмирову П.А. убытки по полису ОСАГО в размере 100 000 руб., а ООО «СК «Страхование», выплатило указанную сумму СПАО «РЕСО-Гарантия». Соответственно.

    Из положений ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 этого же Федерального закона, (в редакции ФЗ№41 от 18.12.2018 г.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение). Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

    В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Пунктом 1 ст. 1081 этого же кодекса установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Принимая во внимание, что Волковым М А. не направлен в страховую компанию бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный с оборотной стороны, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 100 000 руб.

    Исходя из требований с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Волкову Максиму Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Волкова максима Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» сумму материального ущерба в размере 100 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., а всего – 103 200 (сто три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 года

    Судья                                                                          Н.С. Семенов