№2-6350/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации города Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Саврасенков Д.В., Саврасенкова М.Д. обратились в Подольский городской суд с иском к Администрации города Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в спорной квартире была сделана перепланировка. Разрешение на данную перепланировку они в установленном законом порядке не получили.
Истцы - Саврасенков Д.В., Саврасенкова М.Д. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик - представитель Администрации города Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо - представитель МУП ЖПЭТ г. Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, считает, исковые требования о перепланировке подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истцам на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 6).
В указанной квартире была сделана перепланировка, в соответствии с которой площадь всех частей здания уменьшилась: была 48,1 кв.м., стала 47,9 кв.м., общая площадь жилых помещений уменьшилась: была 47,2 кв.м., стала 47,0 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 33,0 кв.м. до 30,8 кв.м., подсобная площадь увеличилась с 14,2 кв.м. до 16,2 кв.м. Своевременно разрешение на данную перепланировку не получено.
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ «Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».
Истцы обратились в Администрацию города Подольска с намерением согласовать выполненную перепланировку в жилом помещении.
Решением Городской постоянно действующей межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах г. Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ. в согласовании перепланировки было отказано и рекомендовано привести жилое помещение в прежнее состояние в течение шести месяцев (л.д. 4).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».
Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - С.В. Тимохина