Решение по делу № 2-1441/2018 от 18.07.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 год                                                                               город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Нечаевой М.А.,

с истца Ветрова В.Г.,

старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по Ветрова В. Г. к Ветровой И. В., Ветровой А. В., Глазкову Б. В. о выселении, к Ветрову С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ветров В.Г. обратился в суд с иском к Ветровой И.В., Ветровой А.В., Глазкову Б.В. о выселении, к Ветрову С.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца Ветрова Григория Андреевича, умершего 12.11.2015, было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 162,4 кв.м, жилой площадью 96,4 кв.м.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Орловского района Орловской области от Дата, между истцом Ветровым В.Г. и ответчиком Ветровой И.В. расторгнут брак, семейные отношения были прекращены задолго до расторжения брака.

В настоящее время в принадлежащем истцу доме проживают: ответчик Ветрова И. В. - бывшая супруга, Ветрова А. В. - дочь, брат бывшей супруги Ветровой И.В. - Глазков Б. В., а также зарегистрирован и не проживает сын - Ветров С. В..

Ответчики Ветрова И.В., Ветрова А.В., Ветров С.В. имеют по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> Орловского района Орловской области. Ответчик Ветров С.В. в спорном жилом доме не проживает более трех лет, добровольно выехал ввиду создания фактических брачных отношений, добровольно отказался от права пользования спорным домом. Ответчики не несут расходы на содержание жилого помещения, не участвуют в оплате коммунальных услуг, отказываются сняться добровольно с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в данном доме ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащего истцу имуществом. Семейные отношения истца с ответчиками прекращены, совместное хозяйство истец с ними не ведет. Будучи собственником жилого дома, истец вынужден проживать на мансарде дома, ответчики занимают первый этаж дома, включая коммуникации и кухню.

Истец Ветров В.Г. с учетом уточненных исковых требований просил суд:

- выселить ответчиков Ветрову И. В., Ветрову А. В., Глазкова Б. В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

- признать ответчика Ветрова С. В. прекратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета из спорного жилого дома.

В настоящем судебном заседании истец Ветров В.Г. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Ветрова И.В., Ветрова А.В., Глазков Б.В., Ветров С.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцалову Т.И., считавшую, что исковые требования Ветрова В.Г. подлежат удовлетворению, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения правопользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от Дата «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными имущественными и неимущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от Дата «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм и разъяснений следует, что о принадлежности вышеназванных лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Наличие только родственных отношений само по себе не может являться основанием возникновения у лица права пользования жилым помещением.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчики являются бывшим членами семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется. Наличие родства в силу вышеприведенных норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчики являются членами семьи собственника и имеют право пользования жилым помещением.

Причины выезда члена семьи собственника из жилого помещения не могут являться основными и достаточными основаниями для сохранения за ним права пользования жилым помещением, в котором он не проживает.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата между истцом Ветровым В. Г. и ответчиком Ветровой И. В. был заключен брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Орловского района Орловской области от Дата брак между истцом Ветровым В. Г. и ответчиком Ветровой И. В. прекращен Дата, о чем составлена запись акта о расторжении брака № в Территориальном отделе ЗАГС Орловского района Управления ЗАГС Орловской области.

На основании решения Орловского районного суда Орловской области от Дата по делу по иску Ветрова В.Г. к администрации Станово-Колодезьского сельского поселения Орловского района Орловской области, признано за Ветровым В. Г. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадь162,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 57:10:2320101:0041, площадью 5 000 кв.м, после смерти отца Ветрова Г. А., умершего Дата.

В спорном жилом доме, по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирован ответчик Ветров С. В..

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, истцу, а также ответчикам Ветрову С. В., Ветровой А. В., Ветровой И. В. на праве общей долевой собственности, доля в праве у каждого 1/4 (одна четвертая), принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В рамках досудебного порядка урегулирования спора, истец предложил ответчикам Ветровой А.В., Ветрову С.В., Ветровой И.В., Глазкову Б.В. выехать из принадлежащего истцу жилого дома в срок до Дата.                            В добровольном порядке ответчики требования истца не исполнили.

Ответчик Ветров С.В. в жилом доме фактически не живет, его вещей в доме не имеется, обязательств по договору найма жилого помещения, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг никогда не исполнял, имеет лишь регистрацию в жилом помещении. Не проживание ответчика Ветрова С.В. в жилом помещении не носит вынужденный характер, является добровольным и постоянным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами истцом и ответчиками прекращены, ответчики являются бывшим членами семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о праве пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ветрова В.Г. подлежат удовлетворению. Следует выселить Ветрову И. В., Ветрову А. В., Глазкова Б. В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчика Ветрова С.В. признать прекратившим право пользования спорным жилым домом.

Учитывая положения пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата N 713, имеются основания для снятия Ветрова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Ветрова В. Г. удовлетворить.

Выселить Ветрову И. В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выселить Ветрову А. В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выселить Глазкова Б. В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Ветрова С. В. прекратившим право пользования и снять с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 03.12.2018.

Судья                                                                                                Н. М. Соколова