№2-67/2024

УИД: 45RS0013-01-2024-000083-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мокроусово                                                                                       26 ноября 2024 года

Курганская область

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Ивановой Н.Ф.,с участием истца Старцевой Л.Я., ее представителя Савина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцевой Лидии Яковлевны к Ахметзарипову Амангельды Алтаевичу, Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на земельный участок за Ахметзариповым А.А.,

УСТАНОВИЛ:

        Старцева Л.Я. обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Ахметзарипову Аманаю Алтаевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права.

    В обоснование заявленных требований указала, что с 28.09.2022 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> С 2007 года проживает по указанному адресу. Право собственности на квартиру оформила на основании решения Мокроусовского районного суда от 04.08.2022 в порядке приватизации. Земельный участок перешел ей в пользование от прошлых хозяев, она пользуется земельным участком как своим собственным, открыто и добросовестно, обрабатывает, осуществляет уход за ним, использует в хозяйственных целях. Надлежащим образом оформить земельный участок не имеет возможности, поскольку земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Ахметзарипову А.А. Земельный участок имеет кадастровый номер 45:13:032001:30, общую площадь 1300 кв.м., статус ранее учтенный. Право ответчика зарегистрировано на основании свидетельства №30 от 24.08.1992. Сам ответчик за регистрацией не обращался. Согласно сведениям, предоставленным Администрацией Мокроусовского муниципального округа, МКУ «Южный территориальный отдел Мокроусовского муниципального округа» такого человека на территории села Сунгурово с 1980 года по 1992 год и позднее не числилось. На территории Сунгурово проживал Ахметзарипов Алтай и его дети, среди которых Аманая не было.     В настоящее время на данный земельный участок никто не претендует, с требованием о его возврате никто к ней не обращался. Полагает, что владение земельным участком более 15 лет позволяет ей приобрести право собственности на него в силу приобретательной давности.

    Старцева Л.Я., с учетом изменения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером за Ахметзариповым А.А.

    В судебном заседании Старцева Л.Я. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила о том, что длительное время проживает в квартире № по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение признано за ней по решению суда. Она с момента вселения в жилое помещение владеет земельным участком, использует его для огородничества, никто никогда претензий по поводу использования ею земельного участка под домом не предъявлял, в том числе соседи.

Представитель истца Савин Р.С. в судебном заседании пояснил, что истец использует земельный участок с 2008 года открыто и добросовестно, оформление права собственности на земельный участок требуется Старцевой для последующей газификации дома, просил иск удовлетворить.

Ахметзарипов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявил о своем нежелании принимать участие в судебном заседании (л.д. 187-188).

Представитель Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, разрешение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д. 89).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Монгустова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила отзыв, в котором указала о том, что согласно данных Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке, регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. не производилась, просила рассмотреть дело без его участия, решение вопроса, изложенного в исковом заявлении, оставила на усмотрение суда (л.д. 37).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельный участок возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п. 1 ст. 234 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 15 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно пункту 16 Постановления № 10/22 по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По материалам дела судом установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет в 2004 году, земельному участку присвоен кадастровый номер (л.д. 140-141).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером не производилась, но по сведениям Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Мокроусовского района Курганской области и государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, правообладателем земельного участка является Ахметзарипов Аманай Алтаевич на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от 24.08.1992 №30, выданного Администрацией Сунгуровского сельсовета (л.д. 37).

Администрацией Мокроусовского муниципального округа, являющейся правопреемником Администрации Сунгуровского сельсовета, на запрос суда предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 24.08.1992 №30, согласно которому решением Сунгуровского сельсовета от 13.06.1992 №8 Ахметзарипову Аманаю Алтаевичу, проживающему в с.Сунгурово, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок размером 0,13 га. Вышеуказанное свидетельство подписано председателем Сунгуровского сельсовета Орловым Н.А. (л.д. 39).

Согласно п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными законами.

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в силу с 31.01.1998.

С 01.01.2017 регулирование отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, осуществляется Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч. 3, 5, 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество. Государственная регистрация права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Учитывая изложенное, по общему правилу объект недвижимости должен быть поставлен на кадастровый учет, а право собственности на него возникает с момента государственной регистрации права. Юридически действительными при отсутствии их регистрации в ЕГРН признаются лишь права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31.01.1998. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН производится по желанию их правообладателей (п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании вышеизложенного, несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о возникновении у частного лица прав на спорный земельный участок. Данный факт подтверждается материалами дела.

При этом в пункте 20 Постановления № 10/22 указано, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение - квартира № с кадастровым номером .

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Старцевой Л.Я. на основании решения Мокроусовского районного суда по делу №2-197/2022 от 04.08.2022 (л.д. 143-144).

В исковом заявлении Старцевой Л.Я. ставится вопрос о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности и прекращении права собственности на спорный земельный участок за Ахметзариповым Аманаем Алтаевичем.

Судом в ходе рассмотрения гражданского дела Ахметзарипов Аманай Алтаевич не идентифицирован как физическое лицо, идентификационные сведения о нем в базах данных УМВД России по Курганской области, Отделении фонда пенсионного и страхования по Курганской области, ЗАГС Администрации Мокроусовского района отсутствуют.

Согласно информации МКУ «Южный территориальный отдел Мокроусовского муниципального округа» с 1980 по 02.12.1992 на территории села Сунгурово проживал Ахметзарипов Амангельды Алтаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

Кроме того, в 1980-1982 годах в селе Сунгурово Мокроусовского района велось хозяйство Ахметзарипова Алтая, имеющего в числе детей сына ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в период с 1981 по 1990 годы конюхом, животноводом, скотником в Сунгуровском совхозе, что подтверждается похозяйственными книгами Сунгуровского сельского Совета народных депутатов за 1980-1990 годы (л.д. 47-55).

Согласно похозяйственным книгам Сунгуровского сельсовета за период с 1991 по 02.12.1992 в селе Сунгурово проживала семья Ахметзарипова Амангельды Алтаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав которой входили супруга ФИО22 и дочь ФИО23, велось хозяйство, глава семьи работал скотником в Сунгуровском совхозе. В похозяйственной книге имеется отметка о нахождении в 1992 году в личном пользовании хозяйства Ахметзарипова А.А. земельного участка (л.д. 46).

Как следует из адресной справки УВМ УМВД России по Курганской области Ахметзарипов Амангельды Алтаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на миграционном учете по месту пребывания: <адрес> с 13.12.2007 по 13.01.2008 (л.д. 64).

В объяснении бывший председатель Сунгуровского сельского совета Орлов Н.А., назначенный на должность в апреле 1991 года, поясняет, что в 1992 году в селе Сунгурово по улице 40 лет Победы проживал Ахметзарипов Аманай Алтаевич, работающий в совхозе. Ахметзарипову А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства №30 от 24.08.1992. При выдаче свидетельства паспорт гражданина не проверялся, в связи с чем ошибочно выдано свидетельство на Ахметзарипова Аманая Алтаевича, вместо Ахметзарипова Амангельды Алтаевича.

Во исполнение поручения Мокроусовского районного суда Курганской области государственными органами Республики Казахстан установлено место нахождения гражданина Ахметзарипова Амангельды Алтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     Ахметзарипов А.А. в судебном заседании Степногорского городского суда Акмолинской области Республики Казахстан пояснил, что с рождения до 1992 года проживал в с.Сунгурово Мокроусовского района Курганской области, местные жители назвали его по имени Аманай.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером , учтенный в ЕГРН за Ахметзариповым Аманаем Алтаевичем, фактически был предоставлен в 1992 году в собственность Ахметзарипову Амангельды Алтаевичу.

Согласно пояснениям Старцевой Л.Я. квартиру, находящуюся на спорном земельном участке, ей предоставил Сунгуровский сельсовет. Истец с момента вселения в квартиру осуществляет уход за земельным участком, обрабатывает его, ремонтирует ограждение земельного участка, пользуется земельным участком как своим собственным. Претензий в отношении земли к ней никто никогда не предъявлял. Истец не была осведомлена, что на этот участок зарегистрированы права на имя ответчика.

Согласно справке МКУ «Южный территориальный отдел Мокроусовского муниципального округа» от 20.11.2024 № 179 Старцева Л.Я. проживает по адресу: <адрес> с 2008 года по настоящее время (л.д. 210).

В похозяйственной книге Администрации Сунгуровского сельсовета №2 за период с 2008 года по 2012 год по вышеуказанному адресу имеются данные о том, что до 2010 года проживала семья ФИО24, которые выбыли с адреса в 2010 году (л.д. 213-217).

Свидетель ФИО25. в судебном заседании показала, что проживает в с.Сунгурово, долгое время знакома со Старцевой Л.Я., знает, что она проживает по <адрес> с 2008 года, пользуется земельным участком под домом, садит огород, земельный участок огорожен со всех сторон, в том числе от земельного участка соседей из кв. 2 этого же дома, у кого-либо претензий по поводу использования и владения Старцевой Л.Я. земельного участка не имеется.

Свидетель ФИО26. в судебном заседании показала, что проживает в соседях у истца, ранее являлась специалистом Администрации Сунгуровского сельсовета, знает, что Старцева Л.Я. с 2008 года проживает в квартире, с этого же времени использует земельный участок, двор и огород у нее огорожены, истец приобрела щебень, засыпала им двор, о претензиях по поводу использования земельного участка ей не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Старцева Л.Я. с 2008 года владеет спорными земельным участком добросовестно, поскольку вселилась в квартиру с разрешения органа местного самоуправления и стала пользоваться земельным участком. Данное обстоятельство никем не оспаривалось. Истец владеет земельным участком как своим собственным имуществом, относится к имуществу по-хозяйски. Владение Старцевой Л.Я. является открытым, поскольку она не скрывает факта нахождения имущества в ее владении, и непрерывным, поскольку оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности - с 2008 года по настоящее время. Владение Старцевой Л.Я. спорным недвижимым имуществом не основано на договорных обязательствах (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 26.11.2020 № 48-П, институт приобретательной давности призван служить конституционно значимой цели возвращения имущества в гражданский оборот, тем самым выполняя задачу поддержания правовой определенности и стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота, эффективной судебной защиты прав и законных интересов его участников.

Определение конкретных оснований и условий приобретения права собственности по давности владения относится к компетенции федерального законодателя, который устанавливает соответствующее регулирование исходя из социальных, экономических и иных факторов, а также с учетом конституционной цели института приобретательной давности, выявленной, в частности, в названном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.

Статья 234 ГК РФ закрепляет, что лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены данной статьей, приобретает право собственности на это имущество (абзац первый пункта 1).

Таким образом, в системе действующего правового регулирования добросовестность выступает одним из условий приобретения права собственности по давности владения имуществом. Принцип добросовестности относится к основным началам гражданского законодательства и означает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). Оценивая сложившуюся практику применения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.11.2020 № 48-П отмечал, что добросовестность давностного владельца применительно к конкретным обстоятельствам соответствующих судебных дел предполагает, что его вступление во владение не было противоправным, было совершено внешне правомерными действиями.

Основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок в силу статьи 234 ГК РФ в данном случае имеются.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.02.2021 № 186-О, в отношении земельных участков применение приобретательной давности (статья 234 ГК РФ) имеет свои особенности. Эти особенности заключаются, в первую очередь, в том, что приобретательная давность может быть применена только в отношении тех земельных участков, которые находятся в частной собственности и которыми лицо владеет при соблюдении определенных условий. Что касается всех иных земельных участков, то они не являются бесхозяйным имуществом, т.к. являются либо государственной, либо муниципальной собственностью. В перечне оснований, по которым гражданин вправе приобрести земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, такое основание, как приобретательная давность, не предусмотрено.

Как установлено судом из объяснений ответчика Ахметзарипова А.А. в Степногорском городском суде Акмолинской области республики Казахстан, свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок он не получал, за предоставлением земельного участка в органы местного самоуправления Мокроусовского района и регистрирующие органы не обращался, никакого земельного участка на территории Сунгуровского сельсовета в собственность не приобретал, оформлять земельный участок в свою собственность на территории с.Сунгурово не желает.

Таким образом, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным земельным участком Старцевой Л.Я. более 15 лет не оспорен, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Истец длительное время владеет спорным земельным участком, ухаживает за ним.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца, свидетельским показаниям, поскольку они не противоречат друг другу и полностью подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ахметзарипов А.А. более 32 лет не проявлял интереса к испрашиваемому имуществу, правопритязаний в отношении него не заявлял, обязанностей собственника этого имущества не исполнял, регистрацию права собственности за собой не производил, правовой статус лица, владевшего этим имуществом (Старцевой Л.Я.), по отношению к нему не определял.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений о признании права собственности на данную недвижимость у ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Старцевой Л.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░. 40 ░░░ ░░░░░░, ░░░ 49/1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №30, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.08.1992.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-67/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Старцева Лидия Яковлевна
Ответчики
Администрация Мокроусовского муниципального округа
Ахметзарипов Амангельды Алтаевич
Другие
Савин Руслан Сергеевич
Росреестр
Суд
Мокроусовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
mokrousovsky.krg.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
12.11.2024Производство по делу возобновлено
18.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее