№ 1-329/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 20 ноября 2018 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,
при секретаре Черных Л.Л.,
с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н.,
подсудимого Булычева В.Н.,
защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., предоставившей удостоверение № 056 и ордер № 2105863,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Булычева В. Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Булычев В.Н. обвиняется в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Булычев В.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у Булычева В.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Булычев В.Н. пришел на поле, <данные изъяты>, где примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение достоверно неустановленного следствием иного наркотического средства каннабисной группы в достоверно неустановленном следствием количестве, которое находясь там же на поле, смешал с табаком и полностью употребил при курении.
После этого, продолжая свои преступные действия Булычев В.Н., находясь там же на поле, <данные изъяты>, примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым получив во владение наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на поле, <данные изъяты> Булычев В.Н. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах Булычевым В.Н. наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на постоянную массу, в количестве 132,16 гр. в полимерном пакете.
Таким образом, в промежуток времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Булычев В.Н. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 132,16 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.
Действия Булычева В.Н. были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Булычев В.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Булычев В.Н. вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Бадмаева Ц.Б. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый Булычев В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.
При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Булычев В.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Булычев В.Н. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Булычева В.Н. суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Булычев В.Н. вину признал полностью, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, проживает с матерью пенсионером.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Булычева В.Н. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При назначении наказания Булычеву В.Н. суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Булычева В.Н. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Учитывая положительный результат тестирования на предмет употребления наркотических средств, суд считает необходимым возложить также обязанность «встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции».
Принимая во внимание имущественное положение Булычева В.Н., имеющего по месту работы заработную плату около 10000 рублей, суд приходит к мнению о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом также признано нецелесообразным, ввиду возложения определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения Булычеву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Адвокат Бадмаева Ц.Б. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Булычева В.Н. в течение 1 рабочего дня – 20 ноября 2018 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.
На основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Булычева В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 2 месяца.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Булычева В.Н. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Булычеву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Освободить Булычева В.Н. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), в количестве 466 гр. и полимерный пакет, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук Булычева В.Н., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.Н.Дубданова.