Решение по делу № 2-868/2015 от 13.02.2015

2-868/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2015 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре      Садыковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Черепанову ДВ о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Черепанова Д.В. денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты> руб., из них сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку по кредиту <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Черепанова Д.В. проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения за период с дата. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что дата года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Черепановым Д.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. на срок до дата года включительно, с обязательством выплаты должником <данные изъяты>% годовых. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по кредитному договору. В случае несвоевременного возврата заемных средств п. <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. Должником были нарушены условия кредитного договора, первоначально кредит погашался, затем ответчик перестал уплачивать проценты по кредиту и сумму основного долга.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Черепанов Д.В. о времени и месте слушания дела дважды извещался заказным письмом с уведомлением по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на его адрес корреспонденции. За заказным письмом на почтовое отделение Черепанов Д.В. не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

                                                                                                                          

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с кредитным договором от дата года ответчику Черепанову Д.В. был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до дата включительно, с уплатой <данные изъяты>% годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> руб., включающими платежи в счёт погашения основного долга и процентов. На основании банковского ордера Черепанову Д.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по кредитному договору. В случае несвоевременного возврата заемных средств п. <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.

Из представленной выписки по счету, установлено, что Черепанов Д.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, с дата года перестал исполнять свои обязательства по договору.

дата года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Черепанову Д.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от дата.

На день рассмотрения дела в суде доказательств исполнения обязательств по погашению долга по кредитному договору Черепановым Д.В. не предоставлено.

Таким образом, ответчик нарушил требования п.п. <данные изъяты> кредитного договора от дата.

В силу ст. 811 ГК РФ предусмотрен досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Сумма основного долга по кредитному договору от дата., согласно расчету составила <данные изъяты> руб.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. <данные изъяты> кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, сумма неустойки составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору на сумму основного долга до исполнения денежных обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с Черепанова ДВ в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет исполнения обязательств по кредитному договору дата. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по кредиту <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Черепанова ДВ проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с дата года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

2-868/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Черепанов Д.В.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее