Решение по делу № 33-5918/2024 от 06.08.2024

Дело №33-5918/2024 (27RS0013-01-2024-000379-54) судья Дудина М.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2024 года               город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Верхотуровой И.В., Железовского С.И.,

при секретаре          Козулине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/2024 по иску Жолобова С.Ф, к Жолобову В.Ф,, акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Жолобова С.Ф, на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 27 марта 2024 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В.,

у с т а н о в и л а:

Жолобов C.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в обоснование требований указал, что Жолобов С.Ф. (1/4 доли) и Жолобов В.Ф. (3/4 доли) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Пологает, что Жолобов В.Ф., как собственник доли жилого помещения обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просит определить порядок участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, между Жолобовым С.Ф. и Жолобовым В.Ф. в размере 1/4 доли у Жолобова С.Ф. и 3/4 доли у Жолобова В.Ф.; возложить обязанность на ООО «Розенталь групп «Алькор», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ООО «Водоканал», ООО «Станция механической очистки», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ООО «Газэнергосеть Дальний Восток», НО «РО - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» начислять и взимать плату за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес>, в следующем порядке:

- по услугам, оплачиваемым исходя из количества проживающих лиц - отдельно на Жолобова С.Ф., отдельно на Жолобова В.Ф.;

- по оплате за жилое помещение и услугам, оплачиваемым исходя из площади жилого помещения - начисления производить исходя из 1/4 общей площади указанного жилого помещения Жолобову С.Ф. и 3/4 общей площади указанного жилого помещения Жолобову В.Ф.;

- по оплате за услуги, исчисляемые на основании показаний приборов учета электроэнергии, отопления, горячей и холодной воды, газоснабжение - 1/4 суммы Жолобову С.Ф. и 3/4 суммы Жолобову В.Ф., исчисленной исходя из показаний прибора индивидуальных приборов учета электроэнергии, отопления, горячей и холодной воды, газоснабжения, установленных в указанном жилом помещении (квартире);

- выдавать Жолобову С.Ф. и Жолобову В.Ф. отдельные платежные документы каждому на оплату жилья и коммунальных услуг в размере их долей;

- взимать плату на общедомовые нужды с каждого из сособственников, исходя из начислений, произведенных на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере доли Жолобова С.Ф. (1/4) и в размере доли Жолобова В.Ф. (3/4).

Ответчик Жолобов В.Ф. с 2003 года зарегистрирован и проживает в Тульской области. В спорной квартире проживает Жолобов С.Ф. Признал исковые требования в части оплаты за содержание и ремонт жилья, взносов на капитальный ремонт, холодной воды на общедомовые нужды и счета на общедомовые нужды пропорционально его доли в праве общей долевой собственности.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 27.03.2024 постановлено:

исковые требования Жолобова С.Ф. удовлетворить частично.

Определить порядок участия собственников Жолобова С.Ф. и Жолобова В.Ф. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

- по услугам, начисления по которым производится на основании показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии, газоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, начисления производить на Жолобова С.Ф.;

- по иным расходам по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам начисления производить в долях от общего размера оплаты: для Жолобова С.Ф. – 1/4 доли; для Жолобова В.Ф. – 3/4 доли.

Установить, что настоящее решение является основанием для начисления оплаты услуг за жилое помещение и коммунальным услугам по жилому помещению (квартире), расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с указанной долей каждого собственника по отдельным платежным документам, подлежащим выдаче Жолобову С.Ф. и Жолобову В.Ф.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

В апелляционной жалобе Жолобов С.Ф., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит решение суда отменить в части возложения обязанности на Жолобова С.Ф. по оплате коммунальных услуг начисления по которым производится на основании показаний индивидуальных приборов учета, принять новое решение о начислении в долях. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает Жолобов В.Ф., как собственник жилого помещения, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги согласно своей доли, не зависимо от проживания в данном помещении. Порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен на будущее, ответчик может вселиться в жилое помещение. Потребление коммунальных услуг не только на личные нужды, но и используется на надлежащее санитарное состояние квартиры.В письменных возражениях на апелляционную жалобу Жолобов В.Ф. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка ответчиков рассмотрению дела не препятствует.

Проверив законность вынесенного судом решения в соответствие с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>, являются Жолобов В.Ф. – 1,4 доли в праве собственности и Жолобов С.Ф. – 3/4 доли в праве собственности.

В квартире установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, газоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Жолобов С.Ф. с 17.02.2015 по настоящее время.

Жолобов В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 27.08.2019.

Ранее Жолобов В.Ф. с 14.10.2003 по 19.08.2019 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>

Фактически в настоящее время Жолобов В.Ф. проживает по адресу: <адрес>

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции установил, что истец и ответчик, как долевые собственники спорного жилого помещения, обязаны нести расходы по содержанию и отоплению жилого помещения, а также расходов на общедомовые нужды независимо от факта проживания в нем, а начисления по коммунальным услугам, начисление которых производится по показаниям индивидуальных приборов учета, должны производиться истцу Жолобову С.Ф., проживающему в указанной квартире единолично, и единолично пользующемся данными услугами.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

Как правильно указано судом первой инстанции, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилом помещении.

Поскольку жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета, в квартире зарегистрирован и проживает только Жолобов С.Ф. обязанность по оплате коммунальных услуг электроэнергии, газоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, возлагается на Жолобова С.Ф.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат оснований предусмотренных статьей 330 ГПК РФ к отмене, изменению решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия     

о п р е д е л и л а :

решение Амурского городского суда Хабаровского края от 27 марта 2024 года по гражданскому делу по иску Жолобова С.Ф, к Жолобову В.Ф,, акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Жолобова С.Ф, – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.09.2024.

председательствующий                     А.В. Сосновский

судьи И.В. Верхотурова

С.И. Железовский