ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

15 мая 2015 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., рассмотрев исковое заявление Андреева Ю.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

    

УСТАНОВИЛ:

Андреев Ю.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, местом жительства истца является <адрес>. Этот же адрес указан в копии доверенности. В качестве места нахождения ответчика ЗАО «МАКС» истец указал адрес: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 4/3.

В силу частей 7 и 10 статьи 29 ГПК РФ, пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, по месту заключения или исполнения договора, по месту нахождения организации (ее филиала или представительства).

Место жительства истца - <адрес> не относится к территории подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения юридического лица ЗАО «МАКС» (ИНН 7709031643) является г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50. Общество имеет филиалы и представительства на территории РФ, в том числе в Краснодарском крае три филиала: в станице Павловской, г. Новороссийск и г. Сочи, представительств на территории Краснодарского края не имеется.

Адрес, на который истец указывает в заявлении - г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 4/3, в выписке из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте ФНС России, в качестве места нахождения филиала или представительства, не указан.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Таким образом, истцу необходимо обращаться с исковым заявлением в суд по месту своего жительства либо месту нахождению ответчика (его филиала или представительства), то есть по месту государственной регистрации ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

9-451/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Андреев Ю.В.
Ответчики
ЗАО МАКС
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее