Решение по делу № 1-787/2023 от 13.07.2023

№ 1-787/2023

УИД-23RS0031-01-2023-007443-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 августа 2023 года                                                                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: судьи                                                        Гавловского В.А.,

при секретаре                                                     Сивяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя                                           ФИО4,

защитника – адвоката                                                                            ФИО5,

представившего удостоверение , ордер 053379,

подсудимого                                                                                            ФИО1,

потерпевшего                                                                                               ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

          ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего сборщиком тележек в «Магнит Экстра», невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле гипермаркета «Семейный Магнит» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обратил внимание, что на прилегающей к зданию гипермаркета автомобильной парковке находится продуктовая тележка с мужским кожаным кошельком черного цвета марки «Antonio Biaggi», которую посетитель гипермаркета ФИО6 случайно оставил на тележке, осуществив загрузку пакетов с продуктами питания в свой автомобиль, после чего уехал. В это время у ФИО1, предполагавшего, что в данном кошельке могут находиться денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО6, во исполнение которого в указанное время он, находясь по вышеуказанному адресу, понимая, что имеет реальную возможность принять меры к возврату чужого имущества собственнику обратившись с сообщением о его обнаружении в администрацию гипермаркета «Семейный Магнит», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, подошел к указанной продуктовой тележке, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер для окружающих, откатил ее в сторону, затем, путем свободного доступа, взял из нее принадлежащий ФИО6 мужской кожаный кошелек черного цвета марки «Antonio Biaggi», не представляющий материальной ценности для последнего, в котором находились денежные средства в общей сумме 36 750 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ.

           В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В обоснование указано, что ФИО1 возместил причиненный материальный и моральный ущерб в полном объеме, который он считает достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО6 заявленное ходатайство поддержал, подтвердил примирение с потерпевшим.

Защитник просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить.

           Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал.

           Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался.

    Подсудимый примирился с потерпевшим, возместил материальный и моральный ущерб.

    Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что он примирился с подсудимым, материальных и иных претензий к нему не имеет.

          При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Уголовное дело прекратить.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мужской кошелек черного цвета, паспорт на имя ФИО6 (0301 , выданный 29.01.2002г. ПВС УВД <адрес> г. Краснодара), СНИЛС 064-578-683 08 на имя ФИО6, банковскую карту ВТБ на имя ФИО6, денежные средства в размере 36 750 рублей – возвратить ФИО6

           Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1-787/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Котляров Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2023Судебное заседание
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее