Решение по делу № 2-556/2018 от 03.09.2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                 24 сентября 2018 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                       ФИО6,

    с участием:

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных

    требований относительно предмета спора – Управления образования

    администрации МО «<адрес>»        ФИО7,

    старшего помощника прокурора <адрес>

    Республики Адыгея        ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком и установлении следующего порядка осуществления родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирать детей с адреса места жительства матери на выходные дни и общаться с ними по месту проживания истца каждую вторую и четвертую недели месяца начиная с 18 часов 00 минут пятницы до 19 часов 30 минут воскресения, с посещением культурно-развлекательных детских мероприятий; время общения в летний период – 14 дней в период отпуска истца, в зимнее время 7 дней с 2-го по 9-ое января.

До рассмотрения иска по существу от истца ФИО3 в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с разрешением спора мирным путем. Кроме того, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления образования администрации МО «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании находила возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8 в судебном заседании находил возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Из письменного заявления истца ФИО3 следует, что он в связи с разрешением спора мирным путем, просит принять отказ от исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить. Кроме того, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца ФИО3 от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд так же разъясняет истцу ФИО3, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ФИО3 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком, прекратить.

Разъяснить истцу ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                          /подпись/