Решение по делу № 22-5077/2023 от 12.09.2023

Судья Федорова Е.В. Дело № 22-5077/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Владивосток                     5 октября 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Савочкиной Е.Н.,

при секретаре Колесникове С.Ю.,

с участием прокурора Тимошенко В.А.,

адвоката Майкова Г.А.,

осужденного Резникова А.В., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Резникова А.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июня 2023 года, которым

Резникову Алексею Викторовичу, родившемуся 05.01.1992 года в с. Цуканово Хасанского района Приморского края, гражданину РФ,

- отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Доложив существо обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав доводы адвоката Майкова Г.А., осужденного Резникова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей, что решение суда законно и обосновано, суд

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2019 года Резников А.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

12 февраля 2021 года Резников А.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 22 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

19 мая 2021 года постановлением Хасанского районного суда Приморского края условное осуждение в отношении Резникова А.В. по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 22.10.2019 отменено, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало отбывания срока наказания – 12 июля 2021 года, конец срока – 11 ноября 2024 года.

Осужденный Резников А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15.06.2023, в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Резников А.В. с постановлением не согласен. Указывает, что имеет три поощрения, взысканий, о которых указано в постановлении, не имеет, трудоустроен официально разнорабочим, получает каждый месяц 10 000 рублей. Просит рассмотреть его ходатайство о замене вида наказания.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

     Вместе с тем, судом первой инстанции требования ст.7 УПК РФ не выполнены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Резникова А.В., суд первой инстанции в обоснование принятого решения указал, что, учитывая характеристику личности Резникова А.В. за весь период отбывания наказания, наличие взысканий, а также двух поощрений, его отношение к воспитательным мероприятиям, к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к содеянному, при оценке совокупности которых пришел в выводу о том, что цель назначенного судом наказания в настоящее время в отношении осужденного не достигнута, в связи с чем ходатайство им заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

В том числе судом учтено, что согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, осужденный Резников А.В. не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест.

Однако судом не проверены и не дана оценка доводам, изложенным в ходатайстве осужденного Резникова А.В., о его трудоустройстве в исправительном учреждении, также как и не дана оценка имеющейся в материале выписке из приказа №-ос от 12 сентября 2022 года (л.м.54), согласно которой Резников А.В. трудоустроен на должность подсобного рабочего.

Как следует из справки, поступившей из ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ПК, по запросу суда апелляционной инстанции, Резников А.В. трудоустроен на должность подсобного рабочего, приказ №-ос.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции нельзя признать соответствующим требованиям ст. 79 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку оно основано на непроверенных и неустановленных данных, в связи с чем подлежит отмене.

Так как суд первой инстанции, вопреки требованиям уголовно-процессуального законодательства, фактически не обосновал принятое решение, тем самым, не реализовав право осужденного на рассмотрение его ходатайства по существу, то у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции, поскольку допущенные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное решение постановлено с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона и подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, в ходе которого должны исследоваться и получить оценку все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного Резникова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июня 2023 года в отношении Резникова Алексея Викторовича - отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н.Савочкина