Решение по делу № 2а-367/2021 от 09.02.2021

Дело № 2а-367/21

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области              13 апреля 2021 года

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к Уразалиеву Тошмухаммаду Холбердиевичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Уразалиеву Т.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 2533 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником автомобиля, обязанность по уплате налогов и пени не исполнена.

Представитель ИФНС России №17 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил платежные документы в подтверждение оплаты налога.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст.ст. 358-363 НК РФ, Законом Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

    Как следует из материалов дела, ответчик является собственником автомобилей: Лада Самара 21150, № с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Налоговым органом административному ответчику начислен налог за 2018г. в размере 2533 руб.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога и налога на имущество за 2018г. в размере 2533 руб. (л.д.11)

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в установленный срок налоги не были оплачены, налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. исполнить обязанность по уплате налогов.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество, суд считает его арифметически верным, и соглашается с ним.

От административного ответчика поступили платежные поручения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. были уплачены денежные средства в счет уплаты налогов, получателем указано Управление федерального казначейства по Московской области.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что транспортный налог за 2018г. уплачен Уразалиевым Т.Х. в полном объеме, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к Уразалиеву Тошмухаммаду Холбердиевичу о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья О.А.Антонова