Решение по делу № 2-945/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-945/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года                                                                         г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре                                    Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Буева Виктора Александровича к ООО «Пензажилсервис Уют» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения Ленинского районного суда г.Пензы от 13.03.2019г. в Октябрьский районный суд г.Пензы передано для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску Буева Виктора Александровича к ООО «Пензажилсервис Уют» о защите прав потребителя, в котором Буев В.А. просил взыскать с ответчика незаконную доначисленную оплату СОИ, в размере 450 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000руб.

В ходе производства по делу истец Буев В.А. уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в связи с необоснованно начисленной платой по электроэнергию в период с ноября 2017г. по март2018г. в сумме 454,45 руб. и 50% штрафа на основании пп.11 п.12 ст.156 ЖК РФ, всего в сумме 681,20 руб.; незаконно начисленную с сентября по декабрь 2018 оплату ЖКУ в сумме 978,85 руб. и 50 % штрафа; приписанные расходы ОДН тепла за январь 2019г. в сумме 819,56 руб. и 50 % штрафа; итого просил взыскать с ответчика общую сумму в размере 3 105,09 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме установленной судом.

В судебном заседании Буев В.А. пояснил, что он не просил и не просит произвести перерасчёт подлежащих оплате денежных средств за отопление и электроэнергию, поддержал свои требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда с ответчика.

От представителя ответчика ООО «Пензажилсервис Уют» по доверенности Шумилина В.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье по месту нахождения организации, поскольку заявленные истцом имущественные требования о защите прав потребителя не превышают сумму 50 000 руб.

Истец Буев В.А. возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Представитель третьего лица по делу Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, дела о защите прав потребителей по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку цена заявленных истцом имущественных требований к ответчику не превышает 50 000 руб., требования о компенсации морального вреда вытекают из требований о защите прав потребителя, иных требований неимущественного характера истцом к ответчику не заявлялось, суд полагает, что данный спор подсуден мировому судье, в связи с чем к производству Октябрьского районного суда города Пензы дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению и считает необходимым передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Пензы по месту нахождения ответчика-организации (г.Пенза, ул.Бородина,4).

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Буева Виктора Александровича к ООО «Пензажилсервис Уют» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ