Решение по делу № 5-262/2024 от 16.05.2024

№ 5- 262/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Макарова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Макаров В.А., находясь в общественном месте – около <адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Макаров В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Макаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Петрова, объяснениями ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Макаров В.А. совершил мелкое хулиганство, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов следует, что Макаров В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова В.А. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что Макаров В.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, и в настоящее время он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая указанные данные, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Макарова В.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Макарова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Время административного ареста исчислять с момента задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.И. Горшкова

№ 5- 262/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Макарова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Макаров В.А., находясь в общественном месте – около <адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Макаров В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Макаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Петрова, объяснениями ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Макаров В.А. совершил мелкое хулиганство, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов следует, что Макаров В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова В.А. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что Макаров В.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, и в настоящее время он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая указанные данные, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Макарова В.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Макарова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Время административного ареста исчислять с момента задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.И. Горшкова

5-262/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макаров Вячеслав Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
16.05.2024Передача дела судье
16.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2024Рассмотрение дела по существу
16.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее