Решение по делу № 5-1/2017 (5-873/2016;) от 30.11.2016

                                        дело № 5-1/17

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29 ноября 2016 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыжкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2016 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 1254 в отношении Рыжкова В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рыжков В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1254 от 29 ноября 2016 года, 29 ноября 2016 года в 16 часов 15 минут Рыжков В.С. находился возле <адрес> Республики Алтай в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел с нарушенной координацией движения, изо рта исходил запахом алкоголя, речь невнятная. Своим видом Рыжков В.С. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Рыжков В.С. при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что выпил пиво.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Рыжкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 ноября 2016 года № 394, согласно которому состояние опьянения установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» К. следует, что 29.11.2016 года в 16 часов 15 минут, он совместно со старшим УУП ОП № 1 с. Чемал П.А. Константиновым, находился на охране общественного порядка возле <адрес>, ими был замечен гражданин, представившийся Рыжковым В.С., который находился с признаками опьянения. Рыжкову В.С. было предложено проехать в БУЗ РА «Чемальская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний согласился, по результатам медицинского освидетельствования опьянение Рыжкова В.С. установлено, после чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Рыжкова В.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Рыжков В.С. <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Рыжковым В.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Рыжкову В.С. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Рыжкову В.С. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180, ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811690050056000140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 20.21 КоАП, УИН 18880416070670307787.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова