Решение по делу № 2-513/2022 от 25.07.2022

№ 2-513/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                         15 сентября 2022 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

с участием представителя ответчика Пинигина Е.А. – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску публичного акционерного общества "<данные изъяты>" к Пинигину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО "<данные изъяты>" обратился в суд с указанным иском к Пинигину Е.А. исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита либо части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 68 968,35 рублей, из которых: 4 656,25 рублей - иные комиссии, 64 126,64 рублей – просроченная ссудная задолженность, 185,46 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

    На основании изложенного представитель ПАО "<данные изъяты>" просит суд взыскать с Пинигина Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 68 968,35 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269,05 рублей.

    Истец ПАО "<данные изъяты>" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в исковом заявлении изложили ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Пинигин Е.А. о месте и времени рассмотрения дела не извещен.

    По указанному в исковом заявлении ответчику Пинигину Е.А. было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, однако конверт вернулся обратно с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

    Судом были сделаны запросы в МП МО МВД России "<адрес>" о месте регистрации ответчика Пинигина Е.А., а также были сделаны запросы в <адрес> муниципального района <адрес> о месте фактического проживания Пинигина Е.А.

    Из ответа МП МО МВД России "<адрес>" установлено, что Пинигин Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Из информации главы <адрес> муниципального района следует, что Пинигин Е.А. проживающим на территории <адрес> не значится, поскольку выехал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году.

    Таким образом, место жительства ответчика Пинигина Е.А. суду неизвестно, известить его о месте и времени рассмотрения дела не представляется возможным.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

    Представитель у ответчика Пинигина Е.А. отсутствует, в связи с чем, судом представителем ответчика назначен адвокат ФИО3

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

    Представитель ответчика Пинигина Е.А. – адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО "<данные изъяты>" не признал, объяснив свою позицию тем, что поскольку он представляет интересы ответчика по назначению суда, позиция ответчика по делу ему неизвестна, поэтому он не вправе признать исковые требования.

    Заслушав представителя ответчика Пинигина Е.А. – адвоката ФИО3, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита Пинигину Е.А. был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка количество, размер и периодичность платежей в погашение кредитной задолженности предусмотрены тарифами банка (л.д. 42-43)

В соответствии с п.п. 2.1 общих условий договора потребительского кредита общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из заявления-анкеты, общих и индивидуальных условий. (л.д. 44-47)

В соответствии с п.п. 3.2 общих условий договора потребительского кредита заявление-анкета считается принятым и акцептированным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытие лимита кредита заемщику.

Согласно п.п. 3.3 общих условий договора потребительского кредита акцепт заявления-анкеты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: предоставление заемщику для подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, открытие лимита кредита и зачисление денежных средств на расчетную карту в соответствии с договором потребительского кредита с отражением банком первой операции, активации карты и получение банком первого реестра операций.

В соответствии с п.3.7 общих условий договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживанием расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком в наличным или безналичным порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет.

На основании п.п. 4.1.1 и 4.1.2 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрен минимальный обязательный платеж, - часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен внести в банк к установленной дате. Минимальный обязательный платеж по кредиту рассчитывается я банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита и состоит из начисленных за расчетный месяц: сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа.

    Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.     Согласно тарифам банка по финансовому продукту "Карта "Халва" ставка льготного периода кредитования составляет 0%, срок действия договора 120 месяцев. Также тарифами банка предусмотрен минимальный обязательный платеж, который составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий и рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. (л.д. 48-55)

Пунктом 6.1 общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

    Также и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата займа, размер которой предусмотрен тарифами банка.

    Пунктом 1.6 тарифов банка предусмотрен размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20%, которая начисляется с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

    Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, Пинигин Е.А. принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплачивать предусмотренные банком комиссии.

    Факт предоставления Пинигину Е.А. денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой первая операции по карте была совершена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-23)

    Согласно выписке по счету Пинигин Е.А. исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не надлежащим образом в связи с чем, у него образовалась задолженность.

    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Пинигина Е.А. по договору составляет 68 968,35 рублей, из которых: 4 656,25 рублей - иные комиссии, 64 126,64 рублей – просроченная ссудная задолженность, 185,46 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

    Оценивая представленный расчет задолженности, суд считает его объективным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора потребительского кредита, с учетом сумм внесенных в погашение задолженности. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не предоставлено.

    ПАО "<данные изъяты>" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судбеного приказа на взыскание задолженности по договору потребительского кредита с Пинигина Е.А., однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судбеного приказа, судебный приказ был отменен (л.д.40)

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита, по которому банк свои обязательства выполнил в полоном объеме, предоставив Пинигину Е.А. денежный кредит на условиях, согласованных сторонами в договоре потребительского кредита, а заемщик Пинигин Е.А. свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в вязи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 810, 811 и ст. 819 ГК РФ банк имеет право требовать возврата суммы долга в размере, установленном сторонами при заключении договора потребительского кредита. При заключении договора потребительского кредита стороны согласовали условие об уплате неустойке за не надлежащее исполнение должником обязательств по договору потребительского кредита, установив ее размер в виде 20% годовых при сумме задолженности свыше 500 рублей. Из материалов дела следует, что заемщик Пинигин Е.А. допускал нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает требования ПАО "<данные изъяты>" о взыскании с Пинигина Е.А. задолженности по договору потребительского кредита законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО "<данные изъяты>" с Пинигина Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск публичного акционерного общества "<данные изъяты>" к Пинигину Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу публичного акционерного общества "<данные изъяты>" (№) с Пинигина Е.А. (паспорт №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 68 968(шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 35 копеек, из которых: 4 656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек – комиссия за банковскую услугу "Минимальный платеж", 64 126 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать шесть) рублей 64 копейки – просроченная ссудная задолженность, 185 (сто восемьдесят пять) рублей 46 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269 (две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья             Меркушева М.Н.

Подлинник решения подшит в дело № и хранится в Омутинском районном суде <адрес>).

    Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»_______________2022 года.

Копия верна.

Судья –                        Меркушева М.Н.