Дело № 2-887/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» февраля 2017 года                                                               г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.М.,

с участием ответчика Тараканова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к Тараканову И.В. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 02 июля 2003 года между администрацией Волгограда и Таракановым И.В., Таракановым В.В., Мусатовым А.М., Немовым А.В. был заключен договор аренды земельного участка, площадью 1145,8 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по ул. им. Дегтярева, 16, для эксплуатации отдельно стоящего здания автомастерской, без права капитального строительства. По условиям договора ответчик обязался своевременно вносить плату за пользование имуществом, ежемесячно равными частями до 10-го числа текущего месяца. 14 апреля 2009 года между арендаторами по договору заключено соглашение, по условиям которого Тараканову И.В. надлежит вносит арендную плату за земельный участок площадью 320 кв.м. В случае невнесения арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению арендодателю. Ответчик обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2015 года задолженность по арендной плате составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 88 копеек. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просит взыскать с Тараканова И.В. в пользу администрации Волгограда задолженность по арендной плате в указанном размере, неустойку за несвоевременное внесение арендной платы за период с 11 мая 2014 года по 25 октября 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 79 копеек, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 67 копеек.

Представитель истца – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Тараканов И.В. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, по месту его жительства.

Представитель третьего лица – Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда по подсудности.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Такое положение является гарантией не только прав истца, но прав и других участников процесса от произвольного изменения подсудности дел, на своевременность рассмотрения дел.

По смыслу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Созвездие» Тараканов И.В. проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По указанному адресу вместе с Таракановым И.В. значатся зарегистрированными его супруга - Тараканова Е.С., их несовершеннолетний сын - ФИО7, 2005 года рождения.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время ответчик проживает в Тракторозаводском районе г. Волгограда суду не представлено.

    Пи таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело по иску администрации Волгограда к Тараканову И.В. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки было принято Тракторозаводским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-887/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Волгограда
Ответчики
Тараканов И.В.
Другие
Департамент земельных ресурсов администрации г. Волгограда
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в экспедицию
27.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее