Решение по делу № 2а-23/2021 от 17.11.2020

Дело № 2а-23(1)/2021

64RS0030-01-2020-001563-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                 г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к Степанову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

17.11.2020 года в Ртищевский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление от 10.11.2020 № 4089 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к Степанову Максиму Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, ИНН 644605693600, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

По данным регистрирующих органов налогоплательщик владел объектами налогообложения, по которым произведен расчет имущественных налогов:

транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2010, дата регистрации права 26.07.2014, дата утраты права 18.05.2019;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2015, дата регистрации права 02.04.2015, дата утраты права 19.01.2017.

Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате Степановым М.С., что подтверждается налоговыми уведомлениями от 14.07.2018 № 16517684, от 10.07.2019 № 26743332.

Налоговым органом выставлены требования от 28.01.2019 № 3014, от 08.07.2019 № 12076, от 09.07.2019 № 18710, от 28.01.2020 № 2884 об уплате налога и пени, до настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступала.

02.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании со Степанова М.С. задолженности по налогам, который по заявлению должника отменен определением от 10.07.2020 года.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 годы составляет <данные изъяты>, пеня за период с 15.12.2016 по 08.07.2019 составляет <данные изъяты>, за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 – <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, которую налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика.

Административное дело подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику Степанову М.С. в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией РПО № 412031 39 69006 8, РПО № 412031 39 69007 5, от получения которого административный ответчик уклонился.

Письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Из представленных материалов дела следует, что налогоплательщик Степанов М.С. имел в собственности имущество, подлежащее налогообложению, указанное в административном исковом заявлении.

Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате Степановым М.С., что подтверждается налоговыми уведомлениями от 14.07.2018 № 16517684, от 10.07.2019 № 26743332.

Налоговым органом выставлены требования от 28.01.2019 № 3014, от 08.07.2019 № 12076, от 09.07.2019 № 18710, от 28.01.2020 № 2884 об уплате налога и пени, до настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступала.

02.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании со Степанова М.С. задолженности по налогам, который по заявлению должника отменен определением от 10.07.2020 года.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 годы составляет <данные изъяты>, пеня за период с 15.12.2016 по 08.07.2019 составляет <данные изъяты>, за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 – <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с налогоплательщика.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету пени, не представлено.

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам в размере <данные изъяты> произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать со Степанова Максима Вячеславовича, ИНН 644605693600, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: 412035, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области (ИНН 6446011434, банк получателя отделение г. Саратов БИК 046311001, счет № 40101810300000010010) задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> двадцать семь коп., из которых:

- транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018 годы: налог в размере <данные изъяты> (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 63641101), пеню за период с 15.12.2016 по 08.07.2019 в размере <данные изъяты>, за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 – <данные изъяты> (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 63641101).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья