(Мотивированное решение от 10.03.2022)
Гр. дело № 2-160/2022
УИД: 66RS0017-01-2022-000078-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 02 марта 2022 года
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайко Т. Г. к Крашенинниковой О. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чайко Т.Г. обратилась в суд с иском к Крашенинниковой О.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли в браке. Во время брака супругами было нажито недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга ФИО3 вступила в наследство фактически, продолжала жить в доме по вышеуказанному адресу и пользоваться земельным участком как собственным. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на указанные объекты недвижимости. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и сберегательного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк». Завещание при жизни ФИО3 не оформляла. Наследником по закону является ее дочь Чайко Т.Г., которая приняла наследство фактически, что подтверждается решением Артинского районного суда Свердловской области от 11.11.2021. Также наследником является Крашенинникова О.Г., которая на наследственное имущество не претендует. В настоящее время истец хочет зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок и жилой дом, однако кроме как в судебном порядке сделать этого не может, по причине отсутствия документов на недвижимое имущество. В связи с чем просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 Признать право собственности на денежный вклад находящийся в ПАО Сбербанк России, открытый на имя ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Истец Чайко Т.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с заочным производством согласна.
Ответчик Крашенинникова О.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, была уведомлена о его месте и времени заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке.
В период брака супругам принадлежало следующее имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При этом, земельный участок был оформлен на ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, сделанной на основании лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г., согласно которой ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель земли населенных пунктов.
Жилой дом, по указанному адресу принадлежал на праве собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, сделанной на основании лицевого счета № за 1980-1983 г.г.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается ответом на судебный запрос, выданным Отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
Завещание ФИО2 не составлял. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается ответом нотариуса пос. Арти и Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти супруга, ФИО7 фактически вступила в права наследования, поскольку продолжала проживать в указанном доме, пользовалась земельным участком, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Манчажской сельской администрации, согласно которой ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти и в течении шести месяцев со дня смерти совместно с ним по указанному адресу, проживала ФИО3
При этом, учитывая, что наследственное имущество было приобретено супругами в период брака, то доля каждого из супругов в указанном имуществе является равной, следовательно, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга в размере ? доли в праве общей совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем представлено свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области.
После смерти ФИО4 осталось наследство в виде жилой дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
При жизни ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок не оформляла, что подтверждается справкой из БТИ № от 23.09.2021 года.
Судом также установлено, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыто два счета №, остаток денежных средств по которому на 26.09.2021 составил 87,20 руб., а также счет №, остаток денежных средств по которому на 26.09.2021 года составил 47 743,52 руб.
Завещание ФИО3 не оформляла, что подтверждается справкой № от 02.06.2021, выданной главой Манчажской сельской администрации, ответом нотариуса пос. Арти и Артинского района от 28.09.2021 №. Также согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство от наследников не поступали.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дочери Чайко Т.Г. и Крашенинникова О.Г., что подтверждается актовыми записями.
В исковом заявлении истец указывает, что фактически вступила в права наследования, после смерти ФИО4, поскольку личные вещи матери после ее смерти она забрала себе, предметы домашнего обихода, она также ухаживает за земельным участком.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая, что истец Чайко Т.Г. после смерти своей матери ФИО4 вступила в наследство, что подтверждается решением Артинского районного суда от 11.11.2021, вступившим в законную силу 14.12.2021 года.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершей может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 Признать право собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк России, открытый на имя ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Чайко Т. Г. – удовлетворить.
Признать за Чайко Т. Г. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чайко Т. Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чайко Т. Г. право собственности на денежный вклад находящийся в ПАО Сбербанк России счет №, открытый на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Признать за Чайко Т. Г. право собственности на денежный вклад находящийся в ПАО Сбербанк России счет №, открытый на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Прибытков И.Н.