Решение по делу № 5-372/2024 от 16.11.2024

Дело № 5-372/2024

УИД № 29 RS0010-01-2024-002464-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2024 года г.Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:

Балашова А. Ю., ***, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ***; проживающего по месту регистрации по адресу: город Коряжма, <адрес> Архангельской области; имеющего паспорт гражданина России ***; привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Балашов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников вневедомственной охраны Росгвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2024 года около 23 часов 40 минут Балашов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в ресторане «Рандеву», расположенном по адресу: город Коряжма, проспект им.М.В.Ломоносова, дом 16 Архангельской области, в присутствии посторонних лиц устроил скандал, безадресно выражался словами нецензурной брани, громко ругался, на требования сотрудников ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области», находящихся при исполнении должностных обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка, прекратить противоправное поведение не реагировал, оказал сопротивление, в том числе в виде отказа представиться и сесть в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для оформления административного материала. С целью пресечения нарушения общественного порядка к Балашову А.Ю. были применены физическая сила (загиб рук за спину) и специальные средства (наручники).

При рассмотрении административного материала Балашов А.Ю. с вменяемым правонарушением не согласился. Полагает, что его поведение было допустимым.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей Т. и А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 указанного выше федерльного закона на войска национальной гвардии возлагается, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия и специальные полномочия (меры принуждения), такие как задержание, вскрытие транспортного средства, вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории) и т.д.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 8 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2024 года в 23 часа 55 минут в отделение полиции по городу Коряжма от диспетчера Коряжемского филиала ФГКУ «УВО ВНГ по Архангельской области» поступило сообщение о срабатывании в ресторане «Рандеву» кнопки тревожной сигнализации.

Согласно объяснениям и показаниям Т., исполняющего ночью 15 ноября 2024 года обязанности охранника ресторана, один из отдыхающих, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, (Балашов А.Ю.) приставал к посетителям и работникам заведения, скандалил, демонстрировал неприличные жесты, безадресно выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт; на требование персонала успокоиться или покинуть ресторан, не реагировал, что послужило основанием для вызова полицейских.

На момент прибытия наряда Росгвардии Балашов А.Ю. находился в помещении бара в эмоционально возбужденном состоянии, громко ругался; отказался представиться и проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений; требования сотрудников правоохранительных органов о прекращении нарушения общественного порядка не исполнил, на пресекающие действия оказал сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства.

Из показаний старшего полицейского взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ «УВО ВНГ по Архангельской области» А., допрошенного судьей в качестве свидетеля, усматривается, что Балашов А.Ю. вел себя вызывающе, сотрудникам полиции представился Дедом Морозом, неприличными жестами и движениями старался привлечь к себе внимание.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Показания свидетелей Балашов А.Ю. не оспаривает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Балашова А.Ю., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Балашову А.Ю. разъяснены.

Принимая во внимание, что, находясь в помещении ресторана, Балашов А.Ю. нарушил общественный порядок, проявил неуважение к посетителям и работникам заведения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников правоохранительного органа, прихожу к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

За совершение административного правонарушения Балашов А.Ю. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балашова А.Ю., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить Балашову А.Ю. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Балашова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в видештрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901071427, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить Балашову А.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кузнецова