Решение по делу № 2-1492/2021 от 16.03.2021

дело №2-1492/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                                                              г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи          Сергиенко М.Н.,

при секретаре                                     Хаметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Габдулсатдарову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

              УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Габдулсатдарову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 08.08.2006 Габдулсатдаров Р.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на его имя кредитной карты, с открытием и кредитованием счета. Данное заявление банк акцептировал, открыл клиенту банковский счет, выдал карту и предоставил денежные средства в качестве кредита. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств нарушил. Банк 14.12.2007 обратился с требованием возврата суммы кредита со сроком оплаты до 13.01.2008. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на 26.11.2020 задолженность составила 50044руб.78коп. Данную сумму, а также уплаченную госпошлину 1701руб.34коп. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Габдулсатдарову Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Мужиков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности по указанному спору. Просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Пункт 2 статьи 850 ГК РФ о возможности договорного регулирования отношений, связанных с кредитованием счета, по существу, развивает закрепленное в статье 421 данного Кодекса общее правило о том, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации).

Установлено, что 08.08.2006 Габдулсатдаров Р.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 08.08.2006 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор согласно которого Банк предоставил Габдулсатдарову Р.Р. кредит в сумме 10162руб.06коп. под 29% годовых, на срок 426дней, открыл счет с возможность. Его дальнейшего кредитования и выдал банковскую карту.

Из заявления на открытие банковского счета и получение кредитной карты следует, что Габдулсатдаров Р.Р. был ознакомлен с условиями предоставления обслуживания карт «Русский Стандарт» и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с условиями Габдулсатдарову Р.Р. открыт счет карты №.

Исходя из условий предоставления и обслуживания карт «Банка Русский стандарт» все расходные операции в течении срока действия карты совершаются клиентом с использованием карты. За обслуживание счета банк взимает с клиента плату в соответствии с Тарифами. Пополнение счета возможно как наличным, так и безналичным способом.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. Банк также вправе начислять иные комиссии и платы (п.4.3., п.4.5)

В рамках заключенного договора банк устанавливает лимит, при этом лимит может быть изменен, новый размер лимита доводиться банком до сведения клиента непосредственно в процессе активации и становиться доступным для совершения расходных операций с использованием карты. ( п.27, 2.7.2)

Ответчик воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производил расходные операции по карте на сумму 38000руб, а также приходные операции по погашению задолженности по карте на сумму 11600руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом свои обязательства перед Габдулсатдаровым Р.Р. банк выполнил, однако ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, по состоянию на 14.12.2007 образовалась задолженность, в связи с чем, 14.12.2007 банк выставил ответчику заключительный счет, в котором банк в срок до 13.01.2008 просил ответчика обеспечить на своем счете не менее 50044,78руб., что составляло основной долг, проценты, комиссии и неустойки. Указанные обстоятельства также указаны истцом и в исковом заявлении.

Согласно п.4.18 Условий сумма указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком.

Истец просит взыскать с ответчика 50044руб.78коп.

Ответчиком заявлено требование о пропуске банком срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит всю информацию о платежах, в том числе о минимальном платеже.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течении расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

Задолженность клиента перед банком возникает в результате действий, установленных в п.4.1-4.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Банка Русский стандарт».

В случае если в срок, указанный в счете выписке в качестве оплаты минимального платежа клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Согласно п.4.17 Условий срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течении срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета выписки является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, исходя из Условий, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, 14.12.2007 Габдулсатдарову Р.Р. был выставлен заключительный счет по задолженности по договору кредитной карты на сумму 50044руб.78коп. Следовательно, исходя из условий договора, истец изменил порядок гашения периодических платежей после 13.01.2008, истребовав всю сумму единовременно, данные требования ответчик должен был выполнить в срок до 13.01.2008.

Денежные средства в срок указанный в заключительном счете от ответчика не поступили.

Таким образом, срок исковой давности по требованию кредитора следует исчислять на следующий день после окончания срока исполнения обязательства, указанного в заключительном счете, то есть с 14.01.2008, поскольку с указанного момента кредитор узнал о нарушении своих прав, а следовательно, иск им должен быть предъявлен в срок до 14.01.2011.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела № АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 08.06.2020 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Оренбурга, вынесен судебный приказ о взыскании с Габдулсатдарова Р.Р. задолженности по кредитному договору от 08.08.2008. Определением мирового судьи от 18.09.2020 судебный приказ был отменен.

Таким образом, обращаясь к мировому судьей за выдачей судебного приказа, АО «Банк Русский Стандарт» уже пропустил срок исковой давности. Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» по настоящему делу было направлено в суд 16.03.2020.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом по всем указанным платежам, в связи с чем, в удовлетворении иска отказывает в полном объеме.

Учитывая, что истцом по всем требованиям пропущен срок исковой давности, в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Габдулсатдарову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:    подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2021