Решение по делу № 2-595/2020 от 03.07.2020

Дело № 2- 595/2020                          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 27 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца АО «Альфа Банк»,

ответчика Алтаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Алтаевой Регине Фаилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 27 августа 2018 года акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») и Алтаева Р.Ф. заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 57 659 рублей 50 коп. под 23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере 1 410 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алтаева Р.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В настоящее время за ответчиком Алтаевой Р.Ф. числится задолженность в сумме 50 003 руб. 27 коп., а именно : просроченный основной долг 49 779 руб. 81 коп., штрафы и неустойки 203 руб. 46 коп., которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание ответчик Алтаева Р.Ф. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом - телеграммой, которая не доставлена, квартира закрыта, по извещению за телеграммой не является. О причинах своей неявки суд не известила, об отложении дела рассмотрением суд не просила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению Алтаевой Р.Ф. о предоставлении кредита от 24.08.2018 года, подписанному ответчиком, между сторонами 24.08.2018 года заключен кредитный договор, которому присвоен номер <данные изъяты>, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 57 659 руб. 50 коп. под 23,49 % годовых, с условиями внесения ответчиком ежемесячного платежа не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 1 410 рублей, что подтверждается копией заявления ответчика от 24.08.2018 года, выпиской по счету, расчетом задолженности, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ответчик ознакомлен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В ходе рассмотрения дела из представленного истцом расчета установлено, что в настоящее время за ответчиком Алтаевой Р.Ф. числится задолженность в сумме 50 003 руб. 27 коп., а именно : просроченный основной долг 49 779 руб. 81 коп., штрафы и неустойки 203 руб. 46 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих заключение данного договора и уплаты задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности в сумме 50 003 руб. 27 коп. установленным, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в данном размере.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации в ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 700 руб. 10коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Алтаевой Регине Фаилевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алтаевой Регины Фаильевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» задолженность в размере 50 003 руб. 27 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 1 700 руб. 10 коп., а всего - 51 703 ( пятьдесят одну тысячу семьсот три) руб. 37 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья

Пролетарского райсуда

г.Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>