Решение по делу № 2-2042/2014 от 23.09.2014

К делу № 2-2042/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 8 октября 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Метелкина Е. В.,

при секретаре Кожемякиной Я. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агро-Лайн» к Мельник Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57644 руб. 58 коп. и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском к Мельник Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57644 руб. 58 коп. и взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований ООО «Агро-Лайн» указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между Акционерным Банком «Первомайский» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 40000 рублей на потребительские нужды сроком на 18 месяцев. Сумма кредита должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ. Для расчетов по договору на основании заявления банком был открыт ссудный счет № № Сумма кредита в размере 40000 рублей была получена Мельник Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.5 договора о предоставлении кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также кредитным договором предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в месяц 2%. Общая сумма задолженности Мельник Н. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57644 руб. 58 коп., из которых: задолженность по комиссии за ведение ссудного счета составила - 13599 руб. 64 коп.; сумма неуплаченного основного долга - 38087 руб. 07 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 5957 руб. 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57644 руб. 58 коп. ООО «Агро-Лайн». Истец направил в адрес Мельник Н. Н. заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ ООО «Агро-Лайн» просит взыскать с Мельник Н.Н. в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 57644 руб. 58 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 964 руб. 67 коп. за обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и расходы по оплате госпошлины в размере 1958 руб. 27 коп. за обращение в суд с иском.

В судебное заседание представитель ООО «Агро-Лайн», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ООО «Агро-Лайн» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельник Н. Н., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Агро-Лайн» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2008 г. между Акционерным Банком «Первомайский» и Мельник Н.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком на 18 месяцев, под 20 % годовых с комиссией за введение ссудного счета в месяц в размере 2%, а ответчик обязался погасить кредитную задолженность (задолженность перед банком по кредиту, начисленным процентам, комиссиям за ведение ссудного счета и штрафы) в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, что подтверждается договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Банк «Первомайский» выполнил свои обязательства - предоставил Мельник Н.Н. кредит, перечислив ответчику на ссудный счет № № открытый Акционерный Банк «Первомайский» на имя ответчика - 40000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что Мельник Н.Н. нарушила свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Как следует из п.7.2.1 договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе полностью или частично уступить (передавать) свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением ответчика об этом факте. На основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Банк «Первомайский» уступил ООО «Агро-Лайн» право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным Банком «Первомайский» и Мельник Н. Н., в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода – на общую сумму уступаемых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере на сумму 57644 руб. 58 коп. Согласно акта приема-передачи прав требования - перечень должников от ДД.ММ.ГГГГ Мельник Н. Н. не исполнила свои обязательства по кредитному договору и размер задолженности ответчика составляет 57644 руб. 58 коп. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства - не вносила ежемесячный платеж. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед ООО «Агро-Лайн» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57644 руб. 58 коп., из которых: просроченные проценты – 5957,87 руб., просроченный основной долг – 38087,07 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 13599,64 руб. Суд считает, что расчет истцом произведен правильно, в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Мельник Н.Н.. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу ООО «Агро-Лайн».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мельник Н. Н. в пользу ООО «Агро-Лайн» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом, в размере 2922 рубля 94 копейки (964 руб. 67 коп. + 1958 руб. 27 коп.), что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №224.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Агро-Лайн».

Взыскать с Мельник Н.Н. в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 57644 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922 рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2014 года.

Председательствующий: Е.В. Метелкин