Решение по делу № 2-3932/2023 от 12.07.2023

Дело №

УИД 50RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 05.01.2005г. умерла ФИО2, которая приходилась ей бабушкой (свидетельство о смерти серии II-МЮ № от 08.01.2005г.

После ее смерти открылось наследство состоящее из 9/200 долей жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 300,50 кв.м., в том числе жилой 201,40 к. м., инв. №, по адресу: <адрес>, д. Исаково, <адрес>.

Своевременно к нотариусу за оформлением наследства она не обратилась, однако фактически наследство после смерти бабушки приняла, несет расходы по его содержанию. Кроме того, зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Исаково, <адрес>, открыто владеет и используется наследственным имуществом.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей 05.01.2005г., признать за ФИО1 право собственности на 9/200 долей жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 300,50 кв.м., в том числе жилой 201,40 к. м., инв. №, лит. А, а, а1, а2, а3, а4, а5, Г, Г6-Г9, Г11, Г13, Г14, Г15, Г17, Г19, Г20, Г21, Г29, У, З по адресу: <адрес>, д. Исаково, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о. <адрес> представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать (л. д. 47-52).

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 (свидетельство о смерти серии II-МЮ № от 08.01.2005г. выдано Пушкинским ОЗАГС УЗАГС <адрес>) проживающая по адресу: <адрес>, д. Исаково, <адрес> (л.д. 16).

ФИО1 (до брака -Соловьева) является внучкой умершей, что подтверждается представленными свидетельствами и свидетельскими показаниями.

    После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 9/200 долей жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 300,50 кв.м., в том числе жилой 201,40 к. м., инв. №, по адресу: <адрес>, д. Исаково, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-31).

    Фактически наследство после смерти ФИО2, ФИО1 приняла, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт, что нашло подтверждение в материалах дела (л.д. 56-75). Иных наследников не имеется, в наследство никто не вступал. Истец является также сособственником доли в указанном объекте недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    То обстоятельство, что жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ не является препятствии в его наследовании, поскольку отказ в признании за наследником права собственности на наследственное имущество повлечет за собой нарушение ее прав при разрешении вопроса о расселении жилого дома.

    Факт принятия наследства ФИО1 и факт родственных отношений также был подтвержден, пояснениями свидетеля ФИО6 допрошенной в судебном заседании и предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. ФИО6 пояснила, что ФИО1 знает, являются соседями. Также была знакома с ФИО2 Иных родственников у ФИО2 нет, мужа не было, а дочка умерла в 2010г. ФИО1 проживает в данном жилом помещении около 20 лет.

Учитывая, что наследодателю действительно принадлежало спорное имущество на праве собственности, факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2 подтвержден материалами дела, показаниями свидетеля, иные наследники наследственных прав не заявляют, суд, руководствуясь вышеуказанным законодательством, удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 9/20 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 300,5 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, д. Исаково, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                 И.А. Путынец