Решение по делу № 2-1234/2022 от 11.07.2022

    Дело №2-1234/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                                                            г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием истца Егорова В.А.

Секретаря: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Егорова В.А. к Мукнаеву В.Ф., Мукнаевой Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.А. обратился в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к Мукнаеву В.Ф., Мукнаевой Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании в обосновании своих доводов истец Егоров В.А. пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом приобретен 05.12.2008г. по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом. Выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № от 05.12.2008г. и свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом №№ от 05.12.2008г. При заключении договора купли-продажи у нотариуса продавцами Золотаревой З.М. и Жилиной Т.М было представлено извлечение из домовой книги, в которой отсутствовали прописанные ответчики. Оригинал домовой книги был передан позже. Несоответствие извлечения из домовой книги и оригинала было обнаружено только в 2021 году. Где проживают эти люди фактически, прописанные в приобретенном им доме, неизвестно. С момента купли <адрес>.12.2008г. они ни разу не объявлялись, а тем более не проживали. Никаких вещей при покупке в доме не было. Просит снять Мукнаева В.Ф. и Мукнаеву Н.И. с регистрационного учета.

Ответчики Мукнаев В.Ф., Мукнаева Н.И., представитель ОВМ ОМВД по <адрес>, представитель Туапсинской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.

    В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Так, в судебном заседании установлено, что Егорову В.А. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 34,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру у Егорова В.А. возникло на основании договора купли-продажи от 14.10.2008г.

Согласно домовой книге в квартире значатся зарегистрированными ответчики Мукнаев В.Ф., Мукнаева Н.И.

Согласно акта о непроживании граждан ответчики действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, фактически по данному адресу не проживают. Вещей, принадлежащих им, в доме нет.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчики Мукнаев В.Ф., Мукнаева Н.И. фактически в доме, по адресу: <адрес> не проживают, не являются членами семьи истца, совместного хозяйства не ведут.

Однако, продолжают быть зарегистрированными по адресу домовладения истца, что нарушает его права и законные интересы.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При указанных выше обстоятельствах истица не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту, где фактически не проживают, в результате чего, имеются основания для снятия их с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Мукнаева В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мукнаеву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> аннулировать их регистрацию по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ________________