Решение по делу № 21-738/2015 от 10.11.2015

Дело № 21-738/2015 Судья Альгешкина Г.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

03 декабря 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова В.В. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года, вынесенные в отношении Александрова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

постановлением заместителя начальника отдела ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Александров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года постановление заместителя начальника отдела ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Александров В.В. выражает несогласие с вынесенными в отношении него решениями и просит об их отмене.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения Александрова В.В., свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со знаком 5.14 Правил дорожного движения полосой для маршрутных транспортных средств признается полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

При въезде на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств заезжать на эту полосу можно только при условии, что она используется для движения в попутном общему транспортному потоку направлении и отделена прерывистой разметкой.

На полосе для маршрутных транспортных средств разрешается остановка других транспортных средств, но только для посадки или высадки пассажиров и при условии исключения помех маршрутным транспортным средствам. Такая остановка допускается лишь в случаях, когда полоса расположена у правого края проезжей части, отделена от других полос движения прерывистой линии разметки, а движение осуществляется в попутном с маршрутными транспортными средствами направлении.

Как установлено судом, Александров В.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, нарушил требования пункта 18.2 ПДД РФ, совершил движение транспортного средства по полосе движения, предназначенной для маршрутных транспортных средств.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством "Кречет" (Идентификатор № 1301001, свидетельство о поверке: 0028519, поверка действительна до: 25.03.2017 г.), который допущен к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять работе сертифицированного прибора, представленному фотоматериалу не имеется.

Факт совершения Александровым В.В. данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость относимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание назначено Александрову В.В. в размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации.

Постановление о привлечении Александрова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации, вынесено должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что Александров В.В. в нарушение Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств не двигался, опровергается вышеуказанными доказательствами, в том числе фото таблицей, из которой усматривается, что названный автомобиль двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

К показаниям свидетеля ФИО1, утверждавшего, что Александров В.В. по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств не двигался, суд относится критически и считает, что указанный свидетель является знакомым Александрова В.В. и пытается помочь ему избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

постановление заместителя начальника отдела ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года, вынесенные в отношении Александрова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Александрова В.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова