Решение по делу № 5-236/2022 от 03.08.2022

Дело № 5-236/2022

УИД №02RS0007-01-2022-000575-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 03 августа 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кудачина А.Б., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, по <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

02 августа 2022 года в 16 часов 10 минут около домовладения № по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай Кудачин А.Б. находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, передвигался с нарушенной координацией движения, не ориентировался во времени обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.

В связи с наличием в действиях Кудачина А.Б. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления состояния опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ******* № , Кудачин А.Б. направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

02 августа 2022 года в 16 часов 20 минут Кудачин А.Б. в помещении УУП № 20 ОМВД России по Усть-Канскому району по ул. Октябрьская, 7, с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, выразил УУП Аларушкиной Н.Л. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции выполнении обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кудачин А.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина Кудачина А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Аларушкиной Н.Л. от *******; протоколом об административном задержании от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *******, в котором зафиксирован отказ.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Кудачиным А.Б.

Указание местожительства Кудачина А.Б. как <адрес> суд находит явной техническо ошибкой.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кудачина А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Кудачин А.Б. характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает имущественное положение Кудачина А.Б., характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Кудачину А.Б. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Кудачина А.Б., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 03 августа 2022 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 00 минут 02 августа 2022 года до 09 часов 15 минут 03 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова