Решение по делу № 2а-2937/2018 от 08.10.2018

2а-2937/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 10 2018 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Литовка Е.И.

с участием прокурора Холодницкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2\а-2937/18 по административному исковому заявлению начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области Винниченко Ю.И. к Дидевич Наталье Юрьевне об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

08 10 2018 года в Азовский городской суд Ростовской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области к Дидевич Наталье Юрьевне об установлении административного надзора, освобождаемой из мест лишения свободы.

В административном исковом заявлении указано, что Дидевич Н.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 29 02 2012 года за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком три года. Реальное отбывание наказания Дидевич Н.Ю. было отсрочено до достижения ребенком осужденной Авиловым Станиславом Александровичем, 04 10 2011г. рождения 14 лет, то есть до 04 10 2025года. Постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от 12 01 2017г. отсрочка исполнения наказания Дидевич Н.Ю. была отменена. Постановлением Азовского городского суда от 12 09 2018г. на основании ФЗ №186 от 03 07 2018г. был произведен зачет срока с 12 01 2017г. по 24 01 2017г. включительно из расчета 1 день за1,5. Начало срока 12 01 2017г., конец срока 04 01 2020г.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, явился опасный рецидив. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

За период отбывания наказания Дидевич Н.Ю. имела поощрения.

Из представленной суду характеристики следует, что Дидевич Н.Ю. в общении с представителями администрации вежлива, тактична. К работе относится добросовестно, за период отбывания наказания имеет пять поощрений.

В коллективе осужденных отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на беседы воспитательного характера реагирует положительно.

Представитель административного истца в суд не явился, извещены надлежаще, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Дидевич Н.Ю. заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ,

Прокурор Азовской межрайонной прокуратуры Холодницкая Е.Д. полагала административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дидевич Н.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 29 02 2012 года за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком три года. Реальное отбывание наказания Дидевич Н.Ю. было отсрочено до достижения ребенком осужденной- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения возраста 14 лет, то есть до 04 10 2025года. Постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от 12 01 2017г. отсрочка исполнения наказания Дидевич Н.Ю. была отменена. Осужденная помещена в места лишения свободы. Постановлением Азовского городского суда от 12 09 2018г. на основании ФЗ №186 от 03 07 2018г. был произведен зачет срока с 12 01 2017г. по 24 01 2017г. включительно из расчета 1 день за 1,5. Начало срока 12 01 2017г., конец срока 04 01 2020г.

При назначении Дидевич Н.Ю. наказания суд признал в ее действиях опасный рецидив преступлений.

Окончание отбывания срока наказания Дидевич Н.Ю. - 04.01.2020 года. Из материалов дела следует, что Дидевич Н.Ю. за время отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, стала на путь исправления, стремится изменить жизнь к лучшему. После освобождения Дидевич Н.Ю. требуется дополнительный контроль. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной Дидевич Н. Ю. подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения Дидевич Н.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Дидевич Н.Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Дидевич Н.Ю., в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить ей выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес> и <адрес> без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении Дидевич Н.Ю. необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет, который необходимо исчислять со дня постановки Дидевич Н.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области Винниченко Ю.И. к Дидевич Наталье Юрьевне об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика Дидевич Натальи Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с определением следующих ограничений:

- запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня за исключением случаев связанных с работой;

- обязать Дидевич Наталью Юрьевну являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ей выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес> без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

Административный надзор в отношении Дидевич Натальи Юрьевны установить на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дидевич Натальи Юрьевны на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение принято в окончательной форме 18 10 2018г.

Судья: