№ 2-25/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 09 февраля 2017 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Лавриненко В.В.
с участием:
истца- Исмаилова Н.А;
представителя истца- Троицкой Ж.В (доверенность от х года);
ответчиков- представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Посту О.Ф (доверенность от х года);
третьих лиц – представителя ОАО «Газпром газораспределение Белгород» Меренкова В.И (доверенность от х года),
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Исмаилова Намизат Адилхановича к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» об обязании произвести перерасчет суммы оплаты за поставленный газ
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» оказывает коммунальные услуги по поставке природного газа потребителю Исмаилову Н.А, в домовладение № х Белгородской области, состоящее из дома и пристройки в виде сарая.
В результате проведения сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» проверки системы газоснабжения 19 октября 2016 года в домовладении, в котором проживает ответчик, выявлено нарушение условий потребления газа, в виде несанкционированного подключения к системе газоснабжения, минуя прибор учета потребляемого газа.
Ответчиками произведен расчет задолженности по оплате за потребленный газ за 6 месяцев, предшествующих обнаружению несанкционированного подключения к системе газоснабжения, которая составила 83677 рублей 91 копейку.
Дело инициировано иском Исмаиловым об обязании произвести перерасчет суммы оплаты за поставленный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа. В обоснование заявленных требований ссылается на отсутствие своей вины в несанкционированном подключении к системе газоснабжения, указывая, что врезка трубы была произведена и осталась после бывшего собственника, у которого он приобрел жилой дом.
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков и третьего лица с требованиями не согласились, представив письменные возражения, указав, что ими представлены достоверные доказательства, подтверждающие несанкционированное подключение к системе газоснабжения, которое выполнено истцом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Собственником жилого дома расположенного по улице х пх является истец по делу.
Поставка природного газа, осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании договора поставки газа заключенного 10 января 2012 года.
На основании договора о выполненных работах по установке прибора учета газа от 25 января 2012 года, истцу 13 марта 2012 года был установлен прибор учета газа.
Как указал сотрудник газовой службы, устанавливающий прибор учета газа, все газовое оборудование и отводы, имеющиеся в домовладении у истца, было подключено через прибор учета газа.
19 октября 2016 года в ходе обследования системы газоснабжения домовладения истца, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» было выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, вторая врезка в подводящий газопровод с помощью сварочных работ, минуя прибор учета газа, о чем составлены соответствующие акты и произведен перерасчет платы за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение, по нормативам потребления.
Факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения так же подтверждается представленными ответчиками и третьими лицами фото и видео материалами, находящиеся на CD-дисках и приобщенных к материалам дела.
Кроме того факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от 14 января 2013 года, исходя из которого сотрудниками газовой службы проводилось техобслуживание газового оборудования и проверка системы газоснабжения, в результате которой несанкционированного подключения к системе газоснабжения выявлено не было. Данная проверка проводилась после установки прибора учета газа.
Свидетель, который ранее проживал в жилом доме истца, показал, что ранее газом пользовались без прибора учета газа, и оплата производилась по площади помещений. В сарай была протянута газовая труба и там находилась газовая горелка. Шланг который в настоящее время находится на трубе газопровода в сарае, он не подсоединял и такого шланга у него не было.
На представленных фото усматривается, что на трубах несанкционированного подключения к системе газоснабжения, имеются два сварочных шва, свидетельствующих о врезке куска трубы с целью обхода прибора учета газа.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Соответственно истец, как собственник жилого помещения обязан надлежащим образом использовать систему газоснабжения и следить за её исправностью.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. п. "а", "д", "и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В тоже время, указанные правила не регулируют вопросы при выявлении вмешательства в прибор учета газа, в связи с чем в данном случае применяются Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года N 354.
Так, в соответствии с п. 35 указанных Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Пунктом 62 Правил предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о не обоснованности требований заявленных истцом о перерасчете суммы оплаты, за поставленный газ исходя из показаний прибора учета газа, поскольку им не представлено доказательств достоверно подтверждающих его доводы указанные в исковом заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Исмаилову Н.А к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» об обязании произвести перерасчет суммы оплаты за поставленный газ- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) В.В.Грачев
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2017 года
Судья (подпись) В.В.Грачев