Решение по делу № 2-270/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-270/2021

04RS0003-01-2021-000398-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Бичура                                                                          «10» июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Новосретенское» к Савельевой Е.Н. о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Новосретенское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Новосретенское» обратилась в суд с исковым заявлением к Савельевой Е.Н. как к наследнице имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, входящую в состав наследства в размере 10,2 га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Новосретенское».

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «Новосретенское» на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 ее наследницей является Савельева Е.Н.

Земельная доля ФИО1, как и земельные доли других участников КП «Новосретенское», входит в состав земель, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Во исполнение требований Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией МО СП «Новосретенское» в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №), на официальном сайте Администрации МО СП «Новосретенское» был опубликован список участников долевой собственности бывшего КХ «Новосретенское», не востребовавших свои земельные доли. В указанный список вошла фамилия ФИО1 Кроме того, в том же выпуске газеты было дано объявление о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Новосретенское» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако с момента опубликования в газете <данные изъяты>» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, наследница ФИО1 – Савельева Е.Н. не представила в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что ФИО1 необоснованно включена в список участников долевой собственности, не востребовавших свою земельную долю, и не приняла участие в проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «Новосретенское».

Из-за отсутствия кворума решение по вопросу о невостребованных земельных долях на данном собрании принято не было. В соответствии с требованиями п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением главы Администрации МО СП «Новосретенское» № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список вошла земельная доля ФИО1

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца – администрации МО-СП «Новосретенское» Селиванова Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Савельева Е.Н. на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебных повесток.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес отдельное определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «Новосретенское» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 788 человек, в их число вошла ФИО1 Установлена норма бесплатного пая в 157 баллогектаров. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № внесены изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая составляет 784 человек.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО СП «Новосретенское» ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» №) и на официальном сайте Администрации МО СП «Новосретенское» был опубликован список невостребованных земельных долей коллективного хозяйства «Новосретенское» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Новосретенское» ФИО5 на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «О признании невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля ныне умершей ФИО1

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности на неё.

Из представленного суду ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 следует, что ответчик Савельева Е.Н. приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Судом установлено, что наследница ФИО1 – Савельева Е.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, официально не заявила о своих правах на земельную долю ФИО1, в связи с чем, не могла быть включена в список невостребованных земельных долей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сама ФИО1 и ее наследница Савельева Е.Н. не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд: ФИО1 - с момента выделения в ДД.ММ.ГГГГ году и до момента смерти, ФИО2 - с момента открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования администрации МО-СП «Новосретенское» к Савельевой Е.Н. удовлетворить.

       Признать право собственности МО СП «Новосретенское» на невостребованную земельную долю размером 10,2 га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Новосретенское», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, КХ «Новосретенское», кадастровый №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ «Новосретенское» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                  Н.Б. Харимаева