Решение по делу № 9-1497/2020 от 17.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 октября 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А., рассмотрев исковое заявление Каримовой Ф.А. к Курбатовой В.А., Зиновкину П.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения,

установил:

Каримова Ф.А. обратилась в суд с иском к Курбатовой В.А., Зиновкину П.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения – квартиры <адрес>, в обоснование иска, указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между К.Р.Г и Курбатовой В.А., Зиновкиным П.А., признан недействительным. В собственность К.Р.Г возвращены <данные изъяты> доли и 17/60 доли квартиры №, расположенной по указанному выше адресу. Решение являлось основанием для погашения регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1\4 и № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 17/60 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Зиновкина П.А. на <данные изъяты> доли и Курбатовой В.А. на 17/60 доли на квартиру <адрес>. Из владения К.Г.Г. истребованы 7/15 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>, указанная доля квартиры передана в собственность К.Р.Г, в связи с чем, аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности К.Г.Г. на 7/15 доли указанной квартиры. Решение являлось основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности К.Р.Г на указанную квартиру. С К.Р.Г в пользу Зиновкина П.А., Курбатовой В.А. взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере 1 000 000 руб. С Т.Д.Ю. в пользу К.Р.Г взысканы денежные средства по расписке в сумме 245 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда постановлено: решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2017 года изменить.

Абзац 7 резолютивной части считать абзацем 6, а абзац 6 резолютивной части считать абзацем 7 и дополнить его словами «после выплаты К.Р.Г в пользу Зиновкина П.А. и Курбатовой В.А. 1 000 000 руб.».В настоящее время спорное жилое помещения является непригодным для проживания, по причине удаления отделочных материалов, демонтажа покрытия полов, полотен межкомнатных дверей, электрической проводки и приборов освещения жилого помещения.

На основании изложенного выше истец просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере 300 000 руб.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Каримовой Ф.А. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 6 200 руб.; представить расчет взыскиваемых сумм; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Каримовой Ф.А. продлен процессуальный срок, установленный определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок указанные недостатки заявителем не устранены.

    При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Каримовой Ф.А., поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

                    определил:

Исковое заявление Каримовой Ф.А. к Курбатовой В.А., Зиновкину П.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения - возвратить заявителю.

Разъяснить Каримовой Ф.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Костяева А.А.