ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4263/22 по исковому заявлению Смирновой Т.Ю. к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о перерасчете размера пенсионного обеспечения -
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о перерасчете размера пенсионного обеспечения.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствии суду не предоставил.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дважды в судебные заседания не явился заявитель, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика пришел к выводу, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил и рассмотреть дело в его отсутствии.
Руководствуясь ст.ст. 35, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-4263/22 по исковому заявлению Смирновой Т.Ю. к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о перерасчете размера пенсионного обеспечения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья фио