Решение от 22.12.2020 по делу № 9-721/2020 от 21.12.2020

УИД 30RS0004-01-2020-007295-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2020 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Курбанова М.Р., рассмотрев исковое заявление Ленинского РОСП г. Астрахани к Лепехиной Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Ленинское РОСП г. Астрахани обратилось в суд с иском к Лепехиной Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из содержания ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно абзацу второму ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, а именно со ст. 185 Гражданского кодекса РФ.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Из представленного материала усматривается, что исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Ибрагимовой А.Х. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенность, выданная и оформленная в соответствии с законом, в соответствии с которой, лицо подписавшее данное исковое заявление уполномочено предъявлять настоящее исковое заявление в суд от имени Ленинское РОСП г. Астрахани.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем - подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░